у с т а н о в и л: <адрес> РД обратился в суд с административным исковым заявлением к МКОУ «Буршаская СОШ» и к Администрации МР «<адрес>» о признании бездействия учреждения образования и Администрации МР «<адрес>» незаконным и возложении обязанности на МКОУ «<адрес> СОШ» и
у с т а н о в и л: <адрес> РД обратился в суд с административным исковым заявлением к МКОУ «Чирагская СОШ» и к Администрации МР «<адрес>» о признании бездействия учреждения образования и Администрации МР «<адрес>» незаконным и возложении обязанности на МКОУ «Чирагская СОШ» и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ОГИБДД МО МВД России " Осинский" о признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности на ОГИБДД МО МВД России " Осинский" произвести регистрационные действия по регистрации и постановке на учет
УСТАНОВИЛ: АНО «Фонд защиты вкладчиков» (далее – Фонд) обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора цессии, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключила с ПАО
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергострой» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по энергосервисному контракту, возврата государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что собственниками помещений в многоквартирном доме
у с т а н о в и л : ФИО2 (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «СпецДорСтрой». В обоснование заявленных требований указав, что между ООО «СпецДорСтрой» (Подрядчик) и ФИО2 (Заказчик) заключен договор на выполнение подрядных работ ----- от дата.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на объекты недвижимого имущества: -жилое двухэтажное здание гостиницы на 20 мест с котельной, общей площадью 386,4 м2, кадастровый номер объекта № на земельном участке лесного фонда с кадастровым №,
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просят ответчикав течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки работ по ремонту кровли многоквартирного <адрес> в <адрес>, выполненных в период управления многоквартирным
У С Т А Н О В И Л Административный истец Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику Администрации Нижнебурбукского сельского поселения об обязанности провести антикоррупционную экспертизу действующих на территории Нижнебурбукского сельского
у с т а н о в и л: некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Эко» (далее также истец, НТСН «Эко», Товарищество) обратилось к мировому судье судебного участка ... с иском к ФИО1 (ответчик) с требованиями о взыскании денежной суммы в размере ... руб., мотивируя тем, что ответчик,
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.02.2014 года ФИО4 на праве собственности принадлежит
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Модуль-Инвест» о признании незаконным бездействия и обязании устранить выявленные нарушения. В обоснование требований указано, что на основании поручения прокуратуры Краснодарского края департаментом по надзору в строительной сфере Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по РТ в <адрес>». Определением суда с согласия истца ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по РТ в <адрес>» заменено надлежащим ответчиком Межмуниципальным отделом по Елабужскому и <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО9, в лице представителя по доверенности - ФИО1, обратилась в Трубчевский районный суд с иском к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> прекращенным, признании права собственности на часть жилого дома по указанному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, в котором просит признать недействительным (незаконным) и отменить пункт № 6 предписания Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 28.02.2017 №
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ульчского района Хабаровского края обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с указанным заявлением, ссылаясь на те обстоятельства, что прокуратурой района в результате осуществления надзора за соблюдением законодательства об информации, информационных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Строительное управление – 10 треста «Липецкстрой» о расторжении договора участия в долевом строительстве №, признании права собственности на недостроенный объект - четырехкомнатную <адрес> (номер условный, строительный), расположенную в
УСТАНОВИЛ: Администрация Карачевского района обратилась в Карачевский районный суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Некоммерческому партнерству «Клуб водного туризма и отдыха «ФЛАГМАН» о признании права собственности на нежилое помещение -
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указав, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли - продажи приобрела у ответчика ФИО2 здание коровника (свинарника) с холодным пристроем площадью 961,1 кв.м. Инвентарный №. Вышеуказанное здание
у с т а н о в и л : Лесозаводский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, указывая, что с 22 апреля 2014 года в аренде у ответчика находился земельный участок площадью 9032 кв.м, <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Семеновский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на Интернет странице, информацией, распространение которой запрещено. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: В.Ф. В., Э.Г. В., И.В. В. обратились в суд с иском к ООО «Евроазиатский регистратор», ПАО «Казаньоргсинтез» об установлении факта принадлежности акций. В обоснование иска указано, что истцы являются акционерами ПАО «Казаньоргсинтез», где они ежегодно получали дивиденды. 29 ноября
