ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-208/2017 от 20.03.2017 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Семеновский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на Интернет странице, информацией, распространение которой запрещено. В обоснование
Решение № 2-1311/2017 от 20.03.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году обратилась в ОАО «Екатеринбурггаз» с заявлением о технологическом присоединении к системе газоснабжения жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности и
Решение № 2-455/2017 от 20.03.2017 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калачёвского района Волгоградской области в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга с заявлением о признании информации, размещенной на интернет - страницах, информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации. В
Решение № 2-551/2017 от 20.03.2017 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-190/17 от 20.03.2017 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Т.А.., Б.., К.., К.., Ф.Р.., Ф.., Ю.Ю.., Н.С.Д., П.О.Е.., Х. обращаясь в суд с исковым заявлением к СНТ «<данные изъяты>», просят признать протоколы общего собрания садоводов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ недействительными.
Решение № 2-561/2017 от 17.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ООО «Цем - Индустрия» обратилось с иском к ФИО5, просило взыскать с ответчика задолженность по договору уступки прав требования от 14.08.2014 в размере 5 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 992 596 рублей 18 копеек.
Решение № 2-468/17 от 17.03.2017 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска ФИО4 указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, ***. Указанную квартиру ему подарила его мать ФИО5,
Решение № 2-224/2017 от 17.03.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1, требуя обязать собственника исполнить в натуре обязательства по сохранению, содержанию и использованию объекта культурного наследия, расположенного по адресу:
Решение № 2-1857/2016 от 17.03.2017 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Мастер-Сибирь» обратилось в суд с иском о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) от 20 мая 2015 года и о применении последствий ее недействительности.
Апелляционное определение № 11-15/2017 от 17.03.2017 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Жилищный кооператив «Зарница» (далее – ЖК «Зарница») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ответчик является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решением внеочередного общего собрания ЖК «Зарница»,
Определение № 2-1012/16 от 17.03.2017 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймир» о взыскании упущенной выгоды, стоимости биологической рекультивации и обязании демонтировать строительную площадку, асфальтированную дорогу и убрать свалку
Апелляционное определение № 33-1437/2017 от 16.03.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к ОАО «РЖД» в интересах неопределенного круга лиц, Байкальский транспортный прокурор указал, что в ... прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности движения в Путевой Машинной Станции ... - структурного подразделения
Решение № 2-73/2017 от 16.03.2017 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, администрации Нижнегорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое
Решение № 2-307/17 от 16.03.2017 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ДНТ «Заречье» о признании отключения земельного участка от электроснабжения незаконным, понуждении восстановить электроснабжение. Требования мотивировал тем, что является собственником земельного участка общей площадью 1510 кв.м. с кадастровым номером
Решение № 2-1371/2017 от 16.03.2017 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Пермский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненных требований, обратился в суд с заявлением о признании информации, имеющий URL-адрес ..., запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2-1370/2017 от 16.03.2017 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Пермский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненных требований, обратился в суд с заявлением о признании информации, имеющий URL-адрес ..., запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33-2304 от 16.03.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шкурин О.А. обратился в суд с иском к ООО «СитиСтрой» в котором просил обязать ответчика передать объект долевого строительства - отдельно построенное нежилое здание, площадью 12 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение № 2-207/17 от 16.03.2017 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО18 ФИО8. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО19 ФИО9 земельный участок площадью 2355 кв.м., с расположенными на нем жилыми и нежилыми строениями, находящиеся по адресу:
Решение № 2-239/2017 от 16.03.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор реального раздела жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.7-9), в результате которого право общей долевой собственности на дом прекращено, за каждой из сторон зарегистрировано право собственности на часть жилого дома.
Решение № 2-1620/2017 от 16.03.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 действующая за себя, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ИК МО г. Казани о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Решение № 2-1061/2017 от 16.03.2017 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании недействительной сделкой договора дарения квартиры. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор дарения, по условиям которого она безвозмездно передала в дар ответчику квартиру,
Решение № 2-4393/2016 от 16.03.2017 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа «Город Калининград» в лице управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что жилое помещение – <адрес> относится к жилищному фонду
Решение № 2-1110/2017 от 16.03.2017 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: С.Ю.В. , действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.В.Д. , дата г.р., С.А.В. , С.С.А. , С.В.А. , Э.Т.В. обратились в суд с иском к Администрации -...-, третьи лица С.С.А. , действующая в интересах несовершеннолетних С.А.В. , дата г.р., С.В.А. , дата г.р.,