установил: Пермский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненных требований, обратился в суд с заявлением о признании информации, имеющий URL-адрес ..., запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 действующая за себя, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ИК МО г. Казани о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в лице Волжского ЛПУМГ – филиала ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения прав законного владельца линейного объекта путем сноса за свой счет самовольных строений. В обоснование иска указано, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к администрации Октябрьского района г. Ставрополя, заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Дачное некоммерческое товарищество «Ягодка» о признании незаконными и отмене постановлений главы администрации Октябрьского
У С Т А Н О В И Л: ***1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Увинский район» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на кладовку, расположенную по адресу: ***, *** с кадастровым номером ***, мотивируя свои требования следующим.
установила: ФИО2 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, в котором просил произвести государственную регистрацию перехода к нему права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ: Стороны заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному договору кредит был представлен на срок 60 месяцев, при этом истец свои обязательства выполнил досрочно в срок равный <данные изъяты> месяцам. Несмотря на досрочное исполнение задолженности по кредиту ФИО3 уплатил
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Бурятия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Торговый дом Надежда» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить доступность для маломобильных групп населения объекта социальной инфраструктуры - здания и автомобильной парковочной
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Алушта в котором просит признать за ним право на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать незаконным постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О
установил: ФИО1, Х года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж периодов работы, учитываемых при назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работами по непосредственному обслуживанию воздушных судов
установила: прокурор Волжского района города Саратова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском, просил обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Гуманитарно-экономический лицей» обеспечить укомплектованность библиотечного фонда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Ульяновска ФИО6 19.07.2006г. № ей принадлежит на праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании права собственности, в котором указано, что 07.03.2014 года между ним и ООО «Андреевское» (ИНН <***>) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: - летний кинотеатр, литер
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Таштагольского муниципального района, Администрации Спасского городского поселения об определении долей и признании права собственности на долю в квартире, мотивируя свои требования тем, что 22
установила: в обоснование заявленных требований истец указала, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от 27.08.2009 с неё, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО3 взыскана сумма убытков по арендной плате в размере (данные изъяты). в равных долях с каждого, по (данные изъяты)., а также расходы
УСТАНОВИЛ: истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области и администрации г. Нижнего Новгорода о возложении обязанности подготовить проекты договоров купли-продажи земельных участков. В обоснование
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, в котором просят в порядке приватизации признать за ними права собственности в равных долях на <данные изъяты> долей жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу:
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Автоматизация. Инжиниринг» (далее ООО «АВИН») обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу – начальнику МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области ФИО2, судебному приставу исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской
УСТАНОВИЛ: АНО «Фонд защиты вкладчиков» (далее – Фонд) обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора цессии, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключила с ПАО
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Государственному казенному учреждению <адрес> Управление социальной защиты населения по <адрес> (далее ГКУ АО УСЗН по <адрес>).
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г.Н.Новгорода, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (включая уточненные требования) к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» (далее- ОАО «ДК Ленинского района») об обязании в течение двух месяцев со дня
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в лице Волжского ЛПУМГ – филиала ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения прав законного владельца линейного объекта путем сноса за свой счет самовольных строений. В обоснование иска указано, что
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозную вещь, в котором указано, что весной 2013 года, находясь в районе базы отдыха «Голубая гавань» и занимаясь очисткой акватории пляжа с применением
у с т а н о в и л: <адрес> РД обратился в суд с административным исковым заявлением к МКОУ «Чирагская СОШ» и к Администрации МР «<адрес>» о признании бездействия учреждения образования и Администрации МР «<адрес>» незаконным и возложении обязанности на МКОУ «Чирагская СОШ» и
