ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-390/17 от 28.02.2017 Елизовского районного суда (Камчатский край)
установил: заместитель Елизовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Корякского сельского поселения Камчатского края о возложении обязанности на Администрацию Корякского сельского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить на учет в
Апелляционное определение № 33-729 от 28.02.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : На земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположен жилой дом площадью 129,1 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности.
Решение № 2-1060/2017 от 28.02.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Евразия» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. В обоснование заявленных требований указал истец на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Массив» был заключен договор долевого участия №, в соответствии с
Решение № 2-38/17 от 27.02.2017 Ловозерского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с требованием о признании недействительным и аннулировании сертификата на материнский капитал серии МК-9 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ Кировского района г. Новосибирска на имя ответчика. Указывает, что указанный сертификат
Апелляционное определение № 33-2432/2017 от 27.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» о возложении обязанности по заключению дополнительного соглашения к договору передачи квартиры в собственность, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок
Решение № 2-526/2016 от 27.02.2017 Туруханского районного суда (Красноярский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> района о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что с 1976 года проживает в <адрес>, указанная квартира была предоставлена ему как работнику <данные изъяты>, документы
Решение № 2-1651/17 от 27.02.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор [Адрес], действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на Интернет странице, информацией, распространение которой запрещено. В обоснование поданного заявления указано,
Решение № 2-264/17 от 27.02.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований, указав, что решением ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 была признана собственником незавершенного строительства объекта в виде нежилого помещения общей площадью № кв.м.,
Решение № 2-216/2017 от 27.02.2017 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Киселевска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Киселевское теплоснабжающее предприятие» (далее по тексту ООО «КТСП») и Комитету по управлению муниципальным имуществом
Решение № 2-447/2017 от 22.02.2017 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных
Решение № 2-502/17 от 21.02.2017 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области, с учётом внесённых уточнений, обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ФГУП «ЦНИИМАШ» о понуждении к исполнению требований в области гражданской обороны,
Решение № 2-590/17 от 21.02.2017 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения федерального законодательства в Интернет-салонах, расположенных по адресам: .... Установлено, что салоны принадлежат ООО «Сириус-15».
Решение № 2-55/2017 от 21.02.2017 Уватского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уватского района Тюменской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации о незаконной реализации входных билетов на мероприятия чемпионата мира по футболу FIFA и Кубка конфедераций FIFA, размещенной в
Апелляционное определение № 33-573 от 21.02.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Орловской области (далее - ТУ Росимущества в Орловской области) о восстановлении границ земельного участка.
Решение № 2-53/17 от 21.02.2017 Тяжинского районного суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Преображенского сельского поселения Тяжинского муниципального района, в котором просят признать за ними право собственности по ? доли каждому на квартиру № 2 в доме № 4 общей площадью 64,52 кв.м. с площадью веранды,
Решение № 2-618/17 от 21.02.2017 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование исковых требований, указав следующее. Постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ за нарушение пункта 52.1 Правил благоустройства <адрес>, утвержденных решением
Решение № 2-667/17 от 21.02.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Прокурор Центрального района г. Сочи в защиту прав РФ, неопределенного круга лиц в порядке особого производства в целях охраны государственных и общественных интересов обратился в суд с заявлением об ограничении доступа к информации.
Решение № 2-5844/2016 от 21.02.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что она является собственником земельного участка, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес >». В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером были
Решение № 2-61/2017 от 21.02.2017 Уватского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уватского района Тюменской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации о незаконной реализации входных билетов на мероприятия чемпионата мира по футболу FIFA и Кубка конфедераций FIFA, размещенной в
Решение № 2-309/17 от 21.02.2017 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ГПБУ «Мосприрода», ГПУБ «Мосприрода дирекция природных территорий СВАО и Сокольники», Департаменту городского имущества г. Москвы, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по МО с иском о признании права собственности на жилое
Решение № 2-192/17 от 21.02.2017 Галичского районного суда (Костромская область)
установил: Галичский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации
Решение № 2-2718/2017 от 21.02.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время управление указанным домом осуществляет ООО «СтройРесурс».
Апелляционное определение № 33-5368/2017 от 21.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Новокубанское городское поселение <...> и просит признать недействительной (ничтожной) сделку - договор <...> аренды земельного участка с кадастровым номером <...>,
Решение № 2-25/2017 от 20.02.2017 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 12.10.2015г. за ним признано право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс №, площадью № кв.м., этаж 2, в ГСК №, по адресу: <адрес>, между номерами 100
Решение № 2-12/17(20) от 20.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации города Екатеринбурга, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ГЯС, о признании права пользования жилым помещением, признании недействительным договора