ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-25/19 от 21.01.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1, дополнив и уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО35, ФИО3 3.И., ФИО4, ФИО5, ФИО36, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31,
Решение № 2-3787/2016 от 20.01.2017 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: О. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «ЖСК-88» (далее по тексту ПК ЖСК-88) о признании права собственности, указывая, что с 14.05.2010г является членом ЖСК-88. Между сторонами был заключен договор на строительство жилья, согласно которому истец приобретает
Решение № 2-16342/2016 от 20.01.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновывая их тем, что Ивановской транспортной прокуратурой в ходе проведения проверки при причаливании судов компании ООО «ВодоходЪ» в [ адрес ] выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции в деятельности
Решение № 2-162/2017 от 19.01.2017 Ишимского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании информации о продаже приспособлений для избежания фиксации государственного регистрационного номера автомобиля камерами ГИБДД, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта с URL -
Апелляционное определение № 33-16788/2016 от 19.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Киселевского городского округа о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», указывая на то, что с 28 августа 1972 года она была принята в Киселевское обувное производственное
Решение № 2-37/2017 от 19.01.2017 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он является собственником жилого дома площадью 125,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме, согласно выписки из домовой книги по настоящее время зарегистрирована ФИО2 В период с ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33А-329/2017 от 19.01.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании недействующим и несоответствующим федеральному законодательству пункта 2.4. Административного регламента предоставления
Апелляционное определение № 33-16803/2016 от 19.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об оспаривании перехода права собственности, аннулировании записи о регистрации перехода права собственности.
Решение № 2-151/2017 от 19.01.2017 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Межрегиональная общественная организация «Федерация авиационного спорта Дальнего Востока» (далее по тексту «МОО ФАС ДВ») обратилась иском к Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, Управлению Федеральной службы
Решение № 2-8/2017 от 19.01.2017 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольхонского района Иркутской области обратился в Ольхонский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Хужирского муниципального образования и Думе Хужирского муниципального образования об
Решение № 2-1135/2017 от 19.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Казенному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» о факте постоянного проживания и признании права на получение сертификата регионального материнского капитала, мотивируя свои
Решение № 2-621/2017 от 19.01.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с указанным выше исковым заявлением к Министерству труда и социальной политики Магаданской области.
Решение № 2-3755/2016 от 19.01.2017 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее - Теруправление Росимущества), обратилось в суд с иском к ФИО1, Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – Администрация) о понуждении
Апелляционное определение № 33-14620/2016 от 18.01.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Истец, администрация <адрес> Алтайского края, обратился в суд с иском с учетом уточнений к администрации Степноозерского поссовета <адрес> Алтайского края, ФИО1 с требованиями:
Решение № 2-163/17 от 18.01.2017 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (далее Росреестр) обратилась в суд с иском о восстановлении в государственном кадастре недвижимости существовавшие ранее сведения об адресе земельного участка с кадастровым номером № в виде (адрес)
Решение № 2-44/2017 от 18.01.2017 Уренского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Уренского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество на основании приобретательной давности, указав, что истец ФИО1 проживает по адресу <адрес> с 1988 года, фактически регистрация по данному адресу с
Апелляционное определение № 33-118 от 18.01.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО40, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО41, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковыми
Решение № 2-1368/2016 от 18.01.2017 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мясниковского района обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБУ ДО «ДДТ», указав, что прокуратурой Мясниковского района в соответствии с п.1.10 указания прокурора Ростовской области от 27.12.2013 № 238/21 «об
Решение № 2-О1/2017 от 17.01.2017 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россошьагропромтехника» обратилось в суд с иском к /ФИО8./ о признании права собственности на нежилое здание трансформаторной подстанции <данные изъяты>. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россошьагропромтехника» было зарегистрировано в Едином
Решение № 2-1832/2016 от 17.01.2017 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о разделе общего имущества ответчиков, приходящимися друг другу супругами, в виде земельного участка <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Сыктывдинский район, Республика Коми, – путем определения долей
Решение № 2-405/17 от 17.01.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФИО11» обратилось в суд с иском к ФИО1, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании права собственности, возложении обязанности.
Решение № 2-20/2017 от 17.01.2017 Рамешковского районного суда (Тверская область)
установил: Прокурор Пролетарского района г. Твери обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО4 о взыскании в доход государства денежных средств, полученных в качестве взяток.
Апелляционное определение № 33-16202/2016 от 17.01.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса ФИО1<адрес> об обязании включения в реестр граждан, пострадавших от действия (бездействия) застройщиков, привлекающих денежные средства
Апелляционное определение № 33-10674/2016 от 17.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «ГЕО-Информ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что при изучении бухгалтерских документов стало ясно, что ранее работавшая у истца в должности <данные изъяты>(ФИО)1 подделывала расходные кассовые ордера с целью присвоения денежных средств. В
Решение № 2А-138/2017 от 17.01.2017 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ГУ МЧС России по ЯНАО, в лице своего представителя, обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа о признании представления заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа незаконным в части.