У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ИП ФИО2 о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратился в суд с иском о признании частично недействительным решения местного политического совета Ленинского района г.Оренбурга ВПП «Единая Россия» от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ Местный политический совет Ленинского района
УСТАНОВИЛ: Каменский межрайонный прокурор обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском в интересах ФИО1 к ОАО «Алтайкрайгазсервис» о признании незаконными действий по применению норматива потребления услуг по газоснабжению сжиженным газом 7,5 кг/чел. в месяц с 01.01.2007г. по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в иске указал, что он ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым за неденоминированных рублей купил нежилые объекты недвижимости, принадлежавшие колхозу, - основное строение литера «А» и гараж литера «Г», расположенные
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с требованиями о признании незаконным отказа Администрации муниципального района Уфимский район РБ, обязать Администрацию муниципального района Уфимский район РБ предоставить
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к СНТ ИЗ «» и просят, с учетом уточнений требований, обязать СНТ ИЗ «» в месячный срок предоставить или составить документ, подтверждающий наличие балансовой принадлежности между СНТ ИЗ «» и ими, как жителями д. , ответственности
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском о признании недействительными: договора передачи квартиры *** в городе Екатеринбурге в собственность граждан от 05 сентября 2008 года, заключенного между муниципальным образованием «город Екатеринбург» и Б.; договора купли-продажи квартиры *** в городе
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Племенной конный завод «Азинский» (ФГУП «ПКЗ «Азинский») обратилось с иском ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области (далее – ГУ УПФР в г. Красноуфимске и Красноуфимском районе) с названными выше исковыми требованиями указав, что решением
Установил ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ГСК «Лаговский» об обязании предоставить документы в виде: копии устава ГСК «Лагвоский», разрешения на присоединение мощности, оформленное в электросетевой организации, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сухобузимского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями об устранении нарушений законодательства, направленного на защиту объектов культурного наследия.
У С Т А Н О В И Л А: Кузько А.К., Кузько М.А.. действующий за своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Э., обратились в суд с иском к СПК «Рыболовецкий колхоз «Труженик моря», Сычевскому В. Ю., Управлению Росреестра по Калининградской области, ссылаясь на то, что СПК «Труженик моря»
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела 02 декабря 2010 года, к ФИО1, ФИО3 об обязании не чинить препятствия по сдаче в аренду, продаже комнаты и подсобных помещений, обеспечить доступ в квартиру ей и иным лицам, предупреждении ответчиков, что они могут быть
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о прекращении ипотеки.
Установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Муниципальному Учреждению Комитет по транспорту Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани, Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РТ. В обоснование иска указано, что в
установил ФГУП «ПКЗ «Азинский» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании отсутствующим (несуществующим) права собственности, заявление мотивировал тем, что истцу принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок для сельскохозяйственного использования, земли
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к <адрес>, Комитету социального обеспечения <адрес> о предоставлении жилого помещения, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении положения, существующего до нарушения права, мотивируя тем, что является членом СНТ «Автомобилист», поэтому, на основании Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании инвестором по договору о долевом участии в финансировании строительства жилого дома, признании права требования предоставления жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 был заключен договор № о долевом
у с т а н о в и л : Прокурор района, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Золотой ключик» в пользу ФИО9 задолженность по доплате за выполнение обязанностей временно отсутствующих работников МДОУ «Золотой ключик» в размере ///////
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, пояснив в обоснование, что имеет в собственности квартиру и проживает по . В по тому же адресу проживает ответчик, который самовольно установил дополнительный кран на трубу холодной воды, чем перекрыл ее подачу в квартиру истицы. Истица
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении ФИО1, а так же судебном заседании его представитель ФИО3, в обоснование заявленных исковых требований суду сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истцу автомобиль государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия получил
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ИНТЕРСОЛАР СЕРВИС» об ограничении доступа к информации, в обоснование заявленных требований указал, что ответчик осуществляет соединение юридических и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Кировский Домостроитель» о признании условий договора недействительными, взыскании неустойки, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что 4 сентября 2009 года заключила договор уступки права
