ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-637-2011 от 15.09.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края от 28 июня 2011 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей
Постановление № от 15.08.2011 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Решение № от 25.07.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску № по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 800 рублей за нарушение п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к
Решение № от 27.06.2011 Погарского районного суда (Брянская область)
установил: Из Протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут на <адрес> в п.г.т. <адрес> управлял автомобилем № с не прошедшим в установленный срок государственного технического осмотра.
Решение № от 18.05.2011 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 19 февраля 2011 года должностным лицом Павлово-Посадского ОГИБДД было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено
Решение № 21-74 от 09.03.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от 17.11.2010 г. начальника ГИБДД ОВД по г. Сосногорску Г.., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решение № 21-77 от 09.03.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 23.11.2010 г. командира роты ДПС ОГИБДД УВД по г. Рубцовску по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, а именно: управлял автомобилем в районе ул. …, в г. Рубцовске, на передних боковых
Решение № 21-75 от 09.03.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от 11.11.2010 г. начальника ГИБДД ОВД по г. Сосногорску Г.., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решение № 12-7 от 02.03.2011 Интинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: 24.01.2011 года в Интинский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г.Инте Т. от __.__.__, которым ФИО1 был признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание
Решение № 12-8011 от 15.02.2011 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ  ФИО1 подвернут административному взысканию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере , за то, что ДД.ММ.ГГГГ. на  управляя , нарушил п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к
Решение № 72-63 от 07.02.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, ФИО1 назначено административное наказание за управление 15 октября 2010 года транспортным средством без документов, подтверждающих такое право.
Решение № 7-739 от 22.11.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ОР ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области ФИО1 от 08.08.2010 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 21-223 от 30.09.2010 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС 1 батальона 8 взвода полка ДПС УГИБДД Чувашской Республики Номер обезличен от 28 июля 2010 года ФИО1   привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 (исправлено на ст. 12.1) КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей на том основании,
Решение № 12-1085 от 23.09.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л : В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 48 минут на  управлял транспортным средством, не прошедшим ГТО, номерные знаки снять не удалось,
Решение № 5/1-173 от 20.09.2010 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ЗАТО г. Большой Камень от 19 августа 2010 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300, 00 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Решение № 7-566/10 от 24.08.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от       05 июня 2010 года № 74 АР 332506, вынесенным инспектором полка ДПС ГИБДД       УВД по городу Челябинску, ФИО1 привлечена к административной       ответственности по ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ и ей назначено
Решение № от 13.08.2010 Северского городского суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением 70 СХ № ** инспектора ОБДПС ОГИБДД от 13 июля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.1 К РФ о АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № от 13.08.2010 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Судебным решением оставлено без изменения постановление инспектора ДПС, которым ФИО1 признан виновным в нарушении пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ ( далее ПДД РФ), выразившемся в управлении им автомобилем ВАЗ, не прошедшим государственный технический осмотр.
Решение № 12-39/2010 от 12.08.2010 Брединского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ( дата обезличена ) ИДПС ОГИБДД ОВД по Брединскому муниципальному району Б-ь Д.А. вынес в отношении ФИО1 постановление о наложении административного штрафа, в сумме 500 рублей, признав ФИО1 виновным в том, что он ( дата обезличена ) на автодороге ( адрес обезличен ) управлял автомашиной
Приговор № 2-36/2010 от 08.07.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Сотрудники ГИБДД ФИО3 и ФИО4 при пособничестве ФИО2 пытались получить взятку с С за непривлечение последнего к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Приговор № от 08.07.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Сотрудники ГИБДД ФИО3 и ФИО4 при пособничестве ФИО2 пытались получить взятку с С за непривлечение последнего к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Решение № от 23.04.2010 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ОГИБДД УВД по УГО 15 марта 2010г. 005ППк №0307694, на основании ст.12.1 КоАП РФ, на заявителя наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100руб. за управление транспортными средством с просроченными транзитными номерами, при этом в отношении заявителя был