ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-37/2024 от 27.02.2024 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 19 декабря 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных
Решение № 29М0067-01-2023-004347-40 от 22.02.2024 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Холмогорского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием события административного
Решение № 12-25/2024 от 05.02.2024 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-457/2023 от 30.01.2024 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № старшего инспектора ОПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>ФИО3 вынесено по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1
Решение № 72-2/2024 от 10.01.2024 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением заместителя командира отдельной роты ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кунгурский» от 26 июля 2023 г. № ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-2472/2023 от 14.11.2023 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 31.05.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и ему назначено по этой статье наказание в виде
Решение № 7-404/2023 от 08.11.2023 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя начальника Госавтоинспекции УМВД России по г. Сургуту ФИО2 (номер) от (дата), оставленным без изменения решением начальника Госавтоинспекции УМВД России по г. Сургуту от 04.07.2023 года, (ФИО)2 привлечен к административной ответственности за совершение
Постановление № 16-4932/2023 от 20.09.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 18 мая 2023 г., прекращено производство по делу в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного
Апелляционное постановление № 22-6817/2023 от 12.09.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО5 признан виновным в управлении другим механическим транспортным средством (мотоблоком) в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Решение № 7-28/2023 от 04.08.2023 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи Оренбургского гарнизонного военного суда от 29 мая 2023 г. Шевченко признан виновным в том, что он в 5 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в нарушение 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ
Определение № 070005-01-2022-001186-77 от 17.10.2022 Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в Майский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Прохладненский» ФИО2, в связи с нарушением ФИО1 ч. 1 ст. 12.1
Постановление № 16-5487/2022 от 05.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Коркино Челябинской области от 14 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Коркинского городского суда Челябинской области от 21 июля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-2-17/2022 от 04.10.2022 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 25.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенным мировым судьей судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района
Постановление № 16-6488/2022 от 03.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 07 февраля 2022 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием
Решение № 21-383/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением инспектора ДПС отделения ГИБДД МВД России по <адрес>ФИО3 от <дата>№ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере
Постановление № 16-4499/2022 от 27.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Череповцу от 05 октября 2021 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 29 октября 2021 года, решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от
Постановление № 16-5607/2022 от 23.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики от 14 июня 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-462/2022 от 23.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя командира 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску ФИО1№ от 09 июня 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 11-261/2022 от 20.09.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 19 сентября 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решение № 12-2285/2022 от 07.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 7 июня 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 72-712/2022 от 05.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому городскому округу №18810359220330000275 от 25.05.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-202/2022 от 02.09.2022 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на , в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993
Решение № 12-703/2022 от 30.08.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН 18810311220010006112 от 14.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
Постановление № 16-4344/2022 от 17.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской
Решение № 58М0046-01-2022-000723-32 от 16.08.2022 Колышлейского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 15.07.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в