ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-29/2014 от 26.02.2014 Провиденского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от д.м.г. ФИО2, д.м.г. в 09 час 00 минут в <адрес> управляя транспортным средством - автомобилем топливозаправщиком УРАЛ, государственный регистрационный знак № перевозил опасный груз - дизельное топливо в количестве <данные
Приговор № 1-44/2014 от 11.02.2014 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконных бездействий, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 ч. 40 мин., в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> в нарушение требований пунктов 1 и 2 Основных
Решение № 7-5/2014 от 23.01.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД по Бессоновскому району от 25 октября 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-10/2014 от 21.01.2014 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : 03.11.2013 г., около 13 час. 20 мин., на ул. им.Ленина п.Цемдолины г.Новороссийска был остановлен автомобиль не зарегистрированный в установленном законом порядке, которым управлял ФИО1, о чем был составлен протокол об административном нарушении.
Решение № 7-16/2014 от 14.01.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 07 сентября 2013 года 54ПЕ № 907965 ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, подвергнут административному
Решение № 12-26/2013 от 20.12.2013 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 октября 2013г., вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД по Бессоновскому району, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-206/2013 от 13.12.2013 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г.Москве ФИО3 от 21 октября 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-309/2013 от 31.10.2013 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска от 23.09.2013ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере /________/ руб.
Постановление № 5/5-577/2013 от 08.10.2013 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, имеющий водительское удостоверение серии <...>, будучи 16 сентября 2013 г. привлеченным к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, за управление незарегистрированным транспортным средством, повторно, 01 октября 2013 г. в 18 час. 15 мин. в
Решение № 21-521/13 от 04.09.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением должностного лица – инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г.Уфе ФИО5от 06.06.2013г. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 800руб. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за то, что 06.06.2013г. в 15.01час. на ул.Айская, ... г.Уфы управлял
Решение № 12-34/2013 от 16.07.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: 31 мая 2013 года в 21 час. 35 мин. на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством <...> с транзитными номерными знаками <...>, не зарегистрированным в установленном порядке, на передних боковых стеклах которого было нанесено пленочное покрытие.
Решение № 12-210/2013 от 21.06.2013 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 в отношении ФИО2 был составлен протокол ул. ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО2 не уплатил в установленный срок административный штраф в
Решение № 21-1 от 10.01.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» от 31 июля 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 4А-790-12 от 25.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 26 июня 2012 г. ФИО1 был признан виновным в том, что он 9 мая 2012 г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП
Решение № 21-302/12Г от 08.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 25 февраля 2012 г. Б был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут <данные изъяты>.
Решение № 12-6/2012 от 21.05.2012 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>ФИО13 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного
Решение № 12-4 от 18.01.2012 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: 10.12.2011 постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» ФИО2, № 11 ВВ 475188 от 10.12.2011г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, (за управление транспортным средством, не зарегистрированным в
Постановление № 5-9/12 от 05.01.2012 Норильского городского суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : ФИО1, являющийся гражданином Республики Беларусь, в нарушение требований ч.1 ст.11 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.1992 года № 470 «Об утверждении перечня
Решение № от 22.12.2011 Новомосковского городского суда (Тульская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по  ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ  № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере  рублей.
Решение № 12-1094 от 20.12.2011 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 17 ноября 2011 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УВД Красногвардейского района СПб ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ в связи с тем, что он 17.11.2011 года в 00 часов 10 минут, управляя транспортным
Решение № 12-88 от 08.12.2011 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установил: Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 08.11.2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, он лишен права управления транспортными средствами сроком на 10 месяцев.
Решение № 12-645-11 от 29.11.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением командира роты №1 батальона №1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми ФИО1 от 08 сентября 2011 года ФИО6 признан виновным в том, что Дата в 12 часов 35 минут на ... он управлял автомобилем ..., не прошедшим государственный технический осмотр в
Приговор № 1-95 от 28.11.2011 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом, превысил свои полномочия, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Решение № от 29.09.2011 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : 22.08.2011 года в 23 часа 50 минут на ул. Набережная 46 п.Опытное поле г. Минусинска в нарушении п.1.3 ПДД РФ и п.1 ОППДД РФ управлял транспортным средством LAND ROVER FREELANDER транзитный номер № незарегистрированным в установленном порядке. Срок действия транзитных номеров
Решение № 12-121 от 23.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора ДПС ГИБДД  Б. от 7 августа 2011 года №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 КоАП РФ.