у с т а н о в и л : Вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1. КоАП РФ, - перевозка в нарушение п. 23.5. ПДД тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 42 МС № 106439 от 28 февраля 2012 года начальником ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» на ФИО1- как должностного лица, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.21 ч. 1 КРФоАП было наложено
У С Т А Н О В И Л: 23.02.2012 года инспектором ИАЗ отделения № 4 ОГИБДД УВД г.Сочи Л. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Енисей» по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1, работая в должности механика ООО СПК «» и являясь ответственным за перевозку, в нарушение п. 23.5 ПДД осуществил выпуск на линию автомобиля государственный номер с негабаритным грузом без специального разрешения и специального пропуска.
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15 декабря 2011 года ФИО1 был привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 ЦАО г. Омска от 19.10.2011 г. ООО «ТК «Вариант» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении 23 ДЕ 732176 от 06.07.2011 года ФИО2 был признан виновным по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, то есть в том, что он, являясь ответственным лицом за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, допустил перевозку
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Егорлыкского районного суда Ростовской области от 22 сентября 2011 года ООО «Виктория-Агро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь должностным лицом - бригадиром СПК «Скатинский» выпустил на линию крупногабаритный транспорт - комбайны «Енисей 1200» государственный номер 3126, «Енисей 1200» государственный номер 4769 и РГС
УСТАНОВИЛ: ГИБДД УВД г. Набережные Челны в суд представлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью ФИО6
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 08 сентября 2011 года, ФИО2, в 15 часов 50 минут этого же дня, двигаясь на автомобиле МАЗ 537, государственный регистрационный знак №, по улице Богдана Хмельницкого города Новосибирска, осуществлял движение на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ОГИБДД г.Крымска от 29 июня 2011 года 23ДЕ 732161, должностное лицо ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "даные
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Центрального районного суда г. Сочи от 13 июля 2011 года ЗАО «Ремонт и строительство сетей «ПР и СС», юридический адрес: "адрес обезличен" ОГРН <***>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в нарушении ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Региональная строительно – инвестиционная компания» обратилось в Адлерский районный суд с жалобой на Постановление мирового судьи № 88 ФИО1 от 12.04.2011 г., согласно которого оно было признано виновным в совершении правонарушения от 12.04.2011 г., предусмотренного ст. ч.1
УСТАНОВИЛ: ФИО1, имея специальное звание - лейтенант милиции, назначен приказом начальника УВД по Костромской области № 1115 л/с от ...года на должность инспектора ДПС отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД, непосредственно подчиненной УВД по Костромской области.
УСТАНОВИЛ: В производство Октябрьского районного суда города Краснодара из ПДПС ГИБДД при ГУВД КК города Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 для принятия решения.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Лазаревского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года ООО «Спецморстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 января 2011 года в удовлетворении жалобы ООО «Автопарк» г. Челябинска на постановление начальника ОГИБДД УВД по городу Сочи от 18.06.2010 г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л: 09 ноября 2010 года государственным инспектором ДП отделения № 3 (по обслуживанию Лазаревского района) ОГАИ УВД г.Сочи Ш.С.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении водителя К.М.С. по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, который управлял транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, и он подвергнут административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначен штраф в размере 15000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора управления Государственного автодорожного надзора по Калининградской области от 13 октября 2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора управления Государственного автодорожного надзора по Калининградской области от 13 октября 2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено
установил: Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 10 ноября 2010 года, рассмотревшим жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении 72 АС 428501 от 17.09.2010 года, которым ФИО1 за нарушение п.5.11 Инструкции по перевозке крупногабаритных грузов и п.23.5
