ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.27 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-232 от 25.07.2011 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 01.07.2011 года в 10 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Микра, г.н.з. №, при совершении маневра для осуществления парковки в районе <...> совершила наезд на припаркованный автомобиль марки Джип Либерти, г.н.з. №, после чего, прождав некоторое время, в нарушение п. 2.5
Решение № 12-586 от 21.07.2011 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2011 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на
Постановление № 5-259/11 от 18.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 7 КоАП РФ, определяющей ответственность за оставление места ДТП в нарушение правил дорожного движения пункт (2.5 ПДД).
Решение № 12-79/11 от 14.07.2011 Коломенского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ<адрес><адрес>а <адрес>, управляя автобусом <данные изъяты>,
Решение № 12-91-2011 от 14.07.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: 13.05.2011 года, около дома  на пр.  г. Оренбурга, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управляющего автомобилем №1 В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения ФИО1 оставил место ДТП.
Постановление № от 06.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 03 июня 2011года в 15 часов 40 мин. Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ из отдельного батальона ДПС ГИБДД при МВД по Республике Бурятия поступили копии материалов административного производства в отношении ФИО1, по факту оставления места дорожно-транспортного происшествия,
Постановление № 5-632 от 28.06.2011 Измайловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, ст.инспектором полка ДПС УВД по ВАЛ  ФИО2, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, управляя автомобилем марки АУДИ А4, государственный регистрационный знак <***>, находясь по
Постановление № от 09.06.2011 Сергиевского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут нарушил п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого являлся - наезд на газопровод в .
Постановление № 5-15/11 от 09.06.2011 Сергиевского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут нарушил п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого являлся - наезд на газопровод в <адрес>.
Постановление № от 01.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ  года в 20 часов 10 минут, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный номер №, двигаясь по , совершил ДТП с автомобилем ВАЗ 2106 № и в нарушение п.2.5 ПДД РФ, являясь участником ДТП, место происшествия оставил.
Решение № 12-117/2011 от 01.06.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что 11 марта 2011 года около 21 часа 50 минут, управляя автомобилем «Мерседес ***» с государственным регистрационным знаком *** на территории АЗС «О***», расположенной на ул. М*** г.Ульяновска, начал движение с находившимся в заправочной горловине
Решение № 289 от 19.05.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 12 января 2011г. в 10 часов 50 минут на ул. У. в г. К., управляя автомобилем «М.», государственный регистрационный номер №, в нарушение п.п. 8.12 Правил до рожного движения РФ при движении задним ходом допустила наезд на при паркованный автомобиль «Д.» г/н №, после чего оставила
Постановление № от 17.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: 16 мая 2011 года в 18 часов 10 минут по ул. Ботаническая г. Улан-Удэ водитель автомашины  ФИО1 после совершения столкновения с автомашиной , под управлением водителя "А", оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Ответственность за данное
Постановление № 5-568 от 29.04.2011 Головинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановление № 4А-139 от 28.04.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска от 26 января 2011 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения
Постановление № от 27.04.2011 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Орла от 15 декабря 2010 года ФИО6 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1
Постановление № от 25.04.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:  в 6 час.15 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21041  , в районе дома 42 ул.Николоямская г.Москвы стал участником ДТП с
Решение № 12-88/2011 от 20.04.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 10.03.2011 года около 11 часов 30 минут у дома №*** по ул.Гусева в г.Ульяновске, управляя автомобилем «Л***», г.р.з.
Постановление № 44А-365-2011 от 18.04.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №112 Пермского муниципального района Пермского края от 03.09.2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права
Постановление № 11-284 от 15.04.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2       Агаповского района Челябинской области от 02 февраля 2011 г. ФИО1       привлечен к административной ответственности за совершение       административного пра­вонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27       КоАП РФ, и ему
Постановление № 44А-158-11 от 08.04.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Таштагола и Таштагольского района от 27 декабря 2010 г. Янышевский был признан виновным в том, что он 24 ноября 2010 г., управляя автомобилем 1, на автодороге , нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место
Решение № 12-15 от 04.04.2011 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 25.02.2011 года, в соответствии с которым он (ФИО1) был признан виновным в совершении
Решение № 2-000480-03 от 04.04.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Курчатовского районного суда г.Челябинска       от 09 марта 2011 года материалы дела об административном правонарушении,       предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об       административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1
Постановление № 5-85/2011 от 29.03.2011 Солнцевского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих
Постановление № 5-16/2011 от 29.03.2011 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.