ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 8-АД22-4 от 17.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского  судебного района Ярославской области от 25 января 2022 года № 5-82/2022  производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об  административных
Постановление № 5-АД22-56 от 05.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 64 района Ясенево  г. Москвы от 22.03.2021 № 5-155/2021, оставленным без изменения решением  судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18.05.2021 № 12-3668/21  и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 
Постановление № 12-АД22-3 от 02.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского  судебного района Республики Марий Эл от 23 ноября 2021 года, оставленным  без изменения решением судьи Горномарийского районного суда Республики  Марий Эл от 26 января 2022 года и постановлением судьи Шестого 
Постановление № 5-АД22-54 от 22.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 174 района Митино г.  Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 172  района Митино г. Москвы от 13 марта 2020 г. Фролова Л.И. признана виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 78-АД22-29 от 22.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Санкт-Петербурга от  17 мая 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Кронштадского  районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2021 года и постановлением  судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2022
Постановление № 9-АД22-54 от 15.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Володарского  района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи  судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области от 13 мая  2021 года Кульпина И.В. признана виновной в совершении административного 
Постановление № 69-АД22-4 от 07.07.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Урайского  судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 01 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи  У райского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 29 октября 2021 года
Постановление № 7-АД22-2 от 19.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского  судебного района г. Иваново от 19 февраля 2021 года, оставленным без  изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново  от 20 февраля 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда  общей
Постановление № 71-АД21-10 от 27.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального  судебного района г. Калининграда от 18 августа 2020 года, оставленным без  изменения постановлением судьи Третьего кассационного суда общей  юрисдикции от 06 октября 2021 года, Вахлюев Д.В. признан виновным в  совершении
Постановление № 5-АД21-116 от 21.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 112 района  Преображенское г. Москвы от 20 января 2021 года, оставленным без изменения  решением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 10 марта 2021  года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции  от
Постановление № 38-АД21-9 от 24.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Кимовского  судебного района Тульской области от 16 апреля 2021 года, оставленным  без изменения решением судьи Кимовского городского суда Тульской области  от 07 июня 2021 года и постановлением судьи Первого кассационного суда  общей
Постановление № 53-АД21-7 от 10.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного  участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска, мирового судьи  судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 21 июля  2020 года, измененным решением судьи Свердловского районного суда  г. Красноярска
Постановление № 77-АД21-8 от 19.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи Хлевенского судебного участка  Задонского судебного района Липецкой области от 12 февраля 2021 года,  оставленным без изменения решением судьи Задонского районного суда  Липецкой области от 08 апреля 2021 года и постановлением судьи Первого  кассационного
Постановление № 47-АД21-8 от 01.10.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Советского  района г. Орска Оренбургской области от 11 октября 2019 года  Гололобова В.Ф. признана виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской  Федерации об
Постановление № 9-АД21-19 от 15.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Канавинского  судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 20 февраля  2018 года, оставленным без изменения решением судьи Канавинского  районного суда г. Нижний Новгород от 16 апреля 2018 года и постановлением 
Постановление № 1-АД21-3 от 13.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского  судебного района г. Архангельска от 26 июня 2020 года Аншуков Г.Г.  признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об  административных
Постановление № 41-АД21-12 от 02.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Зерноградского  судебного района Ростовской области от 21 сентября 2020 года, оставленным  без изменения решением судьи Зерноградского районного суда Ростовской  области от 08 октября 2020 года и постановлением судьи Четвертого 
Постановление № 5-АД21-69 от 02.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 100 района  Якиманка г. Москвы от 25 декабря 2020 года, оставленным без изменения  решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 марта 2021  года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции  от 19
Постановление № 70-АД21-3 от 13.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного  участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой  Ямало-Ненецкого автономного округа, мирового судьи судебного участка № 1  судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало- Ненецкого
Постановление № 44-АД21-12 от 13.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского  судебного района Пермского края от 27 августа 2020 года, оставленным без  изменения решением судьи Верещагинского районного суда Пермского края от  22 октября 2020 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда 
Постановление № 11-АД21-28 от 12.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по  Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 29 июня 2020  года, оставленным без изменения решением судьи Пестречинского районного  суда Республики Татарстан от 15 сентября 2020 года и постановлением судьи  Шестого
Постановление № 82-АД21-6 от 09.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского  судебного района Курганской области от 4 октября 2018 г., оставленным без  изменения решением судьи Куртамышского районного суда Курганской  области от 6 ноября 2018 г. и постановлением заместителя председателя 
Постановление № 44-АД21-9 от 16.07.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи мудебного участка № 5 Кудымкарского  судебного района Пермского края от 29 июня 2020 года, оставленным без  изменения решением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от  29 июля 2020 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда  общей
Постановление № 89-АД21-9 от 09.07.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного  участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области, мирового  судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской  области от 29 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Тюменского
Постановление № 69-АД21-6 от 08.07.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского  судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,  исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2  Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 сентября
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № 7-26/2021 от 07.10.2021 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: постановлением судьи 224 гарнизонного военного суда от 19 августа 2021 года Алекберову назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса, за то, что около 10 часов 37 минут 19 мая 2021 года
Решение № 7-33/20 от 03.11.2020 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Бойко А.П. признан виновным в невыполнении обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) при следующих, указанных в постановлении, обстоятельствах.
Решение № 7-39/19 от 11.02.2020 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Долгов А.В. признан виновным в невыполнении обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) при следующих, указанных в постановлении, обстоятельствах.
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № А-901/11 от 31.12.9999 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Люберецкого городского суда  от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,
Постановление № 5-157 от 31.12.9999 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 31 мая 2011 года в Королевский городской суд поступил административный материал из ОГИБДД УВД по городскому округу Королев, МО о привлечении к административной ответственности ФИО2.
Решение № 7-0730/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ дата возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого он являлся.
Решение № от 31.12.9999 Эхирит-булагатского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 Эхирит- Булагатского района от *** Карионов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными
Постановление № 5-264/201114 от 31.12.9999 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут инспектором по розыску Петродворцового ОГИБДД лейтенантом полиции Калининым Е.Е. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Иголкина И.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут на , в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, управляя,
Постановление № от 31.12.9999 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №  от  ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, за то, что  в 08
Постановление № от 31.12.9999 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Водитель Пшеницин Р.В. ДАТА в 23 часа 20 минут возле дома АДРЕС, управляя автомобилем, не убедился в безопасности манёвра и совершил наезд на ограждение газопровода, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение ПДД РФ с места дорожно-транспортного
Постановление № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты Мартынова Н.В., управляя автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, около  по  произвел выброс гравия из под колес автомобиля, в результате чего автомашине «Форд Мондео», государственный регистрационный знак №, водитель
Решение № 12-196 от 31.12.9999 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска Бромберг Ю.В. от хх.хх.х Кудло Л.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № от 31.12.9999 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : [Дата] в 18 часов 30 минут Черевань Ю.В. на ......., управляя автомобилем, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, совершила наезд на стоящий автомобиль марки ***, принадлежащий Тужикова К.С., и скрылась с места ДТП участником которого она является, тем
Постановление № от 31.12.9999 Лефортовского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Постановление № 9-2 от 31.12.9999 Богдановичского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут около  в , ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-111830 государственный номер № в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Решение № от 31.12.9999 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Дятлов А.С. постановлением мирового судьи судебного участка *** *** от *** признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, так
Решение № 7-3541/17 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ дата вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование. дата инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2
Решение № А-1046/12 от 31.12.9999 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Люберецкого городского суда  от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1
Постановление № от 31.12.9999 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДАТА в 17 часов 45 минут возле дома № по улАДРЕС водитель Эндаков А.А., управляя мопедом, произвел наезд на пешехода малолетнего С.М.Е., ДАТАр., тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся,
Решение № А-201/11 от 31.12.9999 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Постановлением Видновского городского суда  от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Лев Львович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление № от 31.12.9999 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ F-ода в 15 часов 50 минут ФИО1. управляя автомобилем  г.н. №. у дома  допустил наезд на автомашину  г.н. №. после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, т.е. совершил административное
Постановление № от 31.12.9999 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении от *** мировой судья участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова признал виновным Павлова А.В. в том, что *** он управлял транспортным средством в состоянии опьянения; по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ему назначено наказание в
Решение № от 31.12.9999 Ивановского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением от Дата обезличена г. Номер обезличен начальника ОГИБДД ОВД г.о. Кохма ФИО2 Голубев С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение № А-2171/12 от 31.12.9999 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Ивантеевского городского суда  от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.
Постановление № от 31.12.9999 Благовещенского гарнизонного военного суда (Амурская область)
установил: В 19 часов 45 минут 18 декабря 2010 года Незванов, являясь водителем автомобиля «» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия на участке  автомобильной дороги , участником которого являлся, в
Решение № 30-1-361/2014 от 31.12.9999 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением Крупина М.Р. и автомобиля 2 под управлением ФИО1. Крупин М.Р. признан виновным в том, что в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного
Постановление № от 31.12.9999 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: Инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по  ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем  государственный регистрационный знак А № НР №, в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...