ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.8 Кодекса об административных правонарушениях

Приговор № 1-713/2021 от 08.09.2021 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 210 от 07.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-107/2021 от 07.09.2021 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) и.о. генерального директора ООО «Агрохолдинг Заря» - ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7
Решение № 12-2-23/2021 от 01.09.2021 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 44 Жуковского судебного района Калужской области от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8
Решение № 12-106/2021 от 01.09.2021 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л : Постановлением от 19.05.2021 г. мировой судьи судебного участка № 2 г. Смоленска Хохлов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировая судья признала, что Хохлов нарушил положения пункта 2.7 Правил дорожного движения в РФ, при
Решение № 12-38/2021 от 31.08.2021 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Приговор № 1-420/2021 от 25.08.2021 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Апелляционное постановление № 22-1166/2021 от 25.08.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 16-5585/2021 от 25.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 12 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 мая 2021 года, ФИО1 признан виновным в
Постановление № 16-4573/2021 от 20.08.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района города Челябинска от 04 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Челябинска от 26 апреля 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного
Апелляционное постановление № 10-15/2021 от 20.08.2021 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, возвращено прокурору ЗАТО города Вилючинск Камчатского края для устранения препятствий его
Решение № 12-288/2021 от 17.08.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского административного округа г. Мурманска мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского административного округа г. Мурманска от 12 июля 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8
Апелляционное постановление № 22-1258/21 от 16.08.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 22-5373/2021 от 13.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 12 ноября 2020 года в
Апелляционное постановление № 22-1303-2021 от 12.08.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что, будучи на основании вступившего в законную силу 24.12.2020 постановления мирового судьи от 13.12.2020 подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-267/2021 от 11.08.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района от 14.07.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного
Постановление № 16-4456/2021 от 05.08.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Златоуста от 29 ноября 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
Кассационное определение № 2А-1-1281/2021 от 02.08.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области (далее МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области), Управлению
Постановление № 16-4560/2021 от 26.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебею Республики Башкортостан от 06 июля 2012 года ФИО1 (далее – ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-1474/2021 от 23.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-186/2021 от 23.07.2021 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 9 июня 2021 года (мотивированное постановление изготовлено 11 июня 2021 года) ФИО2 по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа
Постановление № 16-1341/2021 от 23.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района города Ростова-на-Дону от 17 июня 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № 12-63/2021 от 22.07.2021 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В Нижнесергинский районный суд поступила на рассмотрение жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района ФИО2 от 12.07.2021 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Решение № 12-92/2021 от 20.07.2021 Дзержинского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по заявлению ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1
Решение № 12-216/2021 от 19.07.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска - мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 12 июля 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской