ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 16-АД23-10 от 07.08.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского  судебного района Волгоградской области от 02 февраля 2022 года,  оставленным без изменения постановлением судьи Четвертого кассационного  суда общей юрисдикции от 19 января 2023 года, Никонов А.Н. признан  виновным в
Постановление № 48-АД22-14 от 21.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино  Челябинской области от 20 августа 2020 года, оставленным без изменения  решением судьи Коркинского городского суда Челябинской области от 16  октября 2020 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда  общей
Постановление № 78-АД22-59 от 10.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Санкт-Петербурга от  7 июля 2021 г., оставленным без изменения постановлением судьи Третьего  кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2022 г., Поляков К.А.  признан виновным в совершении административного правонарушения, 
Постановление № 13-АД22-11 от 05.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского  района Тамбовской области от 05 октября 2021 года Савинкин А.А. признан  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об  административных
Постановление № 45-АД22-10 от 02.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1  Красноуфимского судебного района Свердловской области от 21 сентября  2021 года Проворный СВ. признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 78-АД22-46 от 02.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 108 Санкт-Петербурга от 29 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением  судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2021  года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции  от 10
Постановление № 78-АД22-52 от 02.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 209 Санкт-Петербурга от 03 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи  Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2021 года и  постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции  от 11 мая
Постановление № 83-АД22-9 от 02.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского  судебного района Брянской области от 24 мая 2021 года, оставленным без  изменения решением судьи Комаричского районного суда Брянской области от  29 июля 2021 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей 
Постановление № 41-АД22-5 от 01.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского  судебного района Ростовской области от 15 декабря 2020 года, оставленным без  изменения решением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области  от 13 октября 2021 года и постановлением судьи Четвертого кассационного 
Постановление № 78-АД22-28 от 16.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 191 Санкт-Петербурга от  3 июня 2021 г. Глухов П.С. признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнут
Постановление № 49-АД22-10 от 15.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому  району и г. Баймаку Республики Башкортостан от 09 сентября 2021 года,  оставленным без изменения постановлением судьи Шестого кассационного  суда общей юрисдикции от 08 апреля 2022 года, Долматов А.А.  признан виновным в
Постановление № 78-АД22-32 от 12.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Санкт-Петербурга от  20 февраля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи  Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2021 г. и  постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19  ноября
Постановление № 74-АД22-1 от 11.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района  Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2021 г., оставленным без изменения  решением судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15  октября 2021 г. и постановлением судьи Девятого кассационного суда
Определение № 73-УД22-6 от 21.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Дёмин признан судом виновным в управлении  автомобилем в состоянии опьянения будучи подвергнутым  административному наказанию за управление транспортным  средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных в
Постановление № 45-АД22-8 от 07.07.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского  судебного района Свердловской области от 12 июля 2021 года, оставленным  без изменения решением судьи Первоуральского городского суда  Свердловской области от 02 сентября 2021 года и постановлением судьи  Седьмого
Постановление № 87-АД22-3 от 27.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Галичского районного суда Костромской области  от 22 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи  Костромского областного суда от 23 ноября 2021 года и постановлением судьи  Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2022 года,  Плющев
Постановление № 78-АД22-8 от 19.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 190 Санкт-Петербурга от 20 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи  Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2021 года и  постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции  от 23 декабря 2021
Постановление № 66-АД22-4 от 18.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Слюдянского  района Иркутской области от 20 февраля 2021 года, оставленным без  изменения решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области  от 15 июня 2021 года и постановлением судьи Восьмого  кассационного суда общей
Постановление № 81-АД22-2 от 18.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи  судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка  Кемеровской области - мирового судьи судебного участка № 4  Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области  от 25 марта 2021 года, оставленным
Постановление № 18-АД22-6 от 18.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского  района Краснодарского края от 11 марта 2021 года, оставленным без изменения  постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от  16 сентября 2021 года, Рудаков А.В. признан виновным в совершении 
Постановление № 127-АД22-3 от 17.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Раздольненского  судебного района Республики Крым от 09 декабря 2020 года Назмутдинов Е.В.  признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об 
Постановление № 49-АД22-4 от 16.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по  Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от 10 декабря 2020 года,  оставленным без изменения решением судьи Чекмагушевского межрайонного  суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2021 года и постановлением  судьи Шестого
Постановление № 57-АД22-2 от 04.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Старый Оскол  Белгородской области от 27 мая 2020 года, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Первого кассационного суда общей  юрисдикции от 10 ноября 2021 года, Щедринов Д.О. признан виновным в 
Постановление № 19-АД22-2 от 29.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска  Ставропольского края от 28 мая 2021 года, оставленным без изменения  решением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края  от 14 сентября 2021 года и постановлением заместителя председателя  Пятого
Постановление № 47-АД22-1 от 09.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского  района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи  судебного участка в административно-территориальных границах всего  Домбаровского района Оренбургской области от 24 февраля 2021 года,  оставленным без
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № 12-64/20 от 14.08.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установила: согласно содержанию постановления судьи Барнаульского гарнизонного военного суда от 25 мая 2020 года Стариков М.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное
Решение № 5-17/20 от 29.07.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установила: согласно содержанию постановления судьи Абаканского гарнизонного военного суда от 18 мая 2020 года Сарыг В.К.-о. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание
Решение № 7-25/20 от 16.07.2020 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Новичков признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, совершенном при следующих, указанных в постановлении, обстоятельствах.
Решение № 12-20/20 от 24.04.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: согласно постановлению судьи гарнизонного военного суда Пискунов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с
Апелляционное постановление № 22-20/17 от 21.02.2017 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Бурчанинов признан виновным в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих установленных судом обстоятельствах.
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена мировым судьёй судебного участка номер 2 по Верхнеуральскому району Челябинской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чернова Александра Валерьевича, который признан виновным в совершении административного
Решение № от 31.12.9999 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Колесников В.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области Зориной Л.Г., по которому он признан виновным в совершении административного
Решение № 5-289/11-769 от 31.12.9999 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Тимофеев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 79 Полубояриновой Н.К. от 06.06.2011 по делу об административном правонарушении.
Решение № 12-21 от 31.12.9999 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 28 октября 2011 года гр. Галиев Т.В. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6
Решение № 12А-45519 от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского округа города Архангельска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении К.А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП
Постановление № от 31.12.9999 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 18 мая 2010 года по делу об административном правонарушении Ничипорук А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской
Решение № от 31.12.9999 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: 06 мая 2011 года в 01 час 10 минут у дома 73 по ул. К. Либкнехта г. Йошкар-Олы Бариев Ш.А. управлял автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Постановление № 351 от 31.12.9999 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Кировской области от 23.06.2010, оставленным без изменения решением судьи Уржумского районного суда Кировской области от 15.07.2010 Поляков привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления
Постановление № от 31.12.9999 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Мотина Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах :
Решение № от 31.12.9999 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Челябинской области от ДАТА Гашко О.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами
Постановление № 4А-22/15 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Назрановскому району лейтенантом полиции ФИО4 в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии
Решение № от 31.12.9999 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Ларенков М.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Решение № от 31.12.9999 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Платоновым А.В. подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи 211 судебного участка Раменского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ и на
Постановление № от 31.12.9999 Курского областного суда (Курская область)
У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Евдасин Е.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии
Решение № от 31.12.9999 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"_______20__ года Павлов В.И. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права
Решение № от 31.12.9999 Балтачевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в районный суд с вышеназванной жалобой.
Решение № от 31.12.9999 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № в , от ДД.ММ.ГГГГ, Измайлов М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему назначено
Решение № от 31.12.9999 Медвенского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Медвенского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Родюков Е.О. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на  по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № от 31.12.9999 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Исканов В.А. наказан за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут управлял автомашиной в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, и был задержан у .
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 4 марта 2011 г. Петров признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 12-81 от 31.12.9999 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Безденежных А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №  от ДД.ММ.ГГГГ Мокин А.И. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление № от 31.12.9999 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г.Хабаровска от Дата... года Некрасов П.Г. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут
Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Судебного участка  от ДД.ММ.ГГГГ Сахаутдиновбыл признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
Решение № от 31.12.9999 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Червонцев Ю.Е. признан виновным в том, что  в состоянии опьянения, то есть признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...