ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.8 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 16-4189/2021 от 01.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 21 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут
Приговор № 1-988/2021 от 30.11.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : виновность ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершённом при следующих обстоятельствах.
Постановление № 16-7867/2021 от 24.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 9 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Апелляционное постановление № 22-3476 от 19.11.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1, будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи <данные изъяты> от 8 ноября 2018 года, вступившего в законную силу 20 ноября 2018 года, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и
Постановление № 16-7677/2021 от 19.11.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска, от 31 августа 2020 г., оставленным без изменения решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 25
Апелляционное постановление № 22-6375/2021 от 18.11.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: несовершеннолетний Г. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Приговор № 1-261/21 от 16.11.2021 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: хх.хх.хххх в период с 15.00 до 16.05, ПАВ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - на основании постановления мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского судебного района. Приморского края от
Определение № 5-257/2021 от 11.11.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 10 августа 2021 года Шлегель А.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением
Постановление № 16-6408/2021 от 09.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан от 06 апреля 2021 года ФИО1 (далее – ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
Определение № 5-3172/2021 от 08.11.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Люберецкий городской суд Московской области поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении должностного лица – начальника управления благоустройства, главного садовника Государственного бюджетного учреждения <адрес>
Решение № 12-266/2021 от 08.11.2021 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области от 5 октября 2021 года (мотивированное постановление изготовлено 5 октября 2021 года) ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-175/202164М0064-01-2021-002163-24 от 01.11.2021 Красноармейского городского суда (Саратовская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области от 17 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными
Постановление № 12-21/2021 от 28.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области, мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 23 марта 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного
Определение № 12-64/2021 от 19.10.2021 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: 06.09.2021 года в Курганинский районный суд поступила жалоба ИДПС ОВМПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району ФИО1 на постановление Мирового судьи, судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края от 23.04.2021 года вынесенного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Постановление № 16-5628/2021 от 15.10.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от 27 мая 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление № 16-3458/2021 от 12.10.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 203 Центрального района Санкт-Петербурга от 1 сентября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-372/2021УИД от 12.10.2021 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Армавира Краснодарского края от 19.08.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.17.3 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к
Постановление № 16-6983/2021 от 11.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия от 1 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным и
Определение № 12-179/2021 от 11.10.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июля 2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление № 16-6483/2021 от 08.10.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району города Уфы Республики Башкортостан от 25 марта 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Апелляционное определение № 2А-193/2021 от 07.10.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу министерства внутренних дел России «Харовский» (далее - МО МВД России «Харовский») о признании незаконным решения об отказе в сдаче экзамена на право управления транспортными средствами в устной форме с
Апелляционное постановление № 22-1136/2021 от 13.09.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда, постановленным с соблюдением ст.ст. 314-316 УПК РФ, ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Постановление № 1-410/2021 от 13.09.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: органами предварительного расследования П. обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Постановление № 16-5758/2021 от 10.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан, от 13 февраля 2015 года ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-227/2021 от 09.09.2021 Миасского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : В 7 часов 10 минут 19 апреля 2021 года ФИО1 на улице Богдана Хмельницкого в городе Миассе Челябинской области в районе ГСК «Факел-1» в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял в состоянии опьянения автомобилем «Мерседес» с государственным регистрационным знаком НОМЕР.