УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании Рекомендаций по подготовке и оформлению документов для подтверждения четырехлетнего опыта работы в сфере деятельности
установил: ФИО2 (далее по тексту также – заявитель) 10.09.2019 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит признать ФИО3 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуры реструктуризации
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2019 (резолютивная часть решения оглашена 14.02.2019) индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Энимэлс» (далее – ООО «Энимэлс», должник), решением суда от 17 марта 2016 года признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 10 июня 2021 года, оставленным без изменения постановлением
установил: Открытое акционерное общество «Мостостроительный отряд №19» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Производственное объединение «Возрождение» (далее – ответчик, Объединение), уточненным в
установил: первоначально индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству сельского хозяйства Иркутской области (далее - Министерство) о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: в производстве Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2021 года по делу № А65- 10073/2021.
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 08.04.2019г. (резолютивная часть объявлена 01.04.2019г.) в отношении ООО «УралСтройИнвест» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО7
установил: 06.05.2020 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО5 и ФИО6 (адрес: <...>, далее – заявители) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683001,
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.07.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
установил: 06.05.2020 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО4 и ФИО5 (адрес: <...>, далее – заявители) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683001,
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2020 должникпризнан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: К судебному заседанию от конкурсного управляющего ФИО2 поступили дополнительные пояснения, содержащие указание на размер неисполненных обязательств должника, которые существовали на момент совершения оспариваемых сделок, с приложением документов, подтверждающих указанные
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в размере 634 220 руб. 50
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производительное предприятие «Новые Технологии телекоммуникаций» (далее – предприятие) о признании недействительным патента Российской Федерации № 2473167 на
установил: решением от 03.02.2016 гражданин ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении гражданина введена реализация его имущества, а также были признаны обоснованными и включены требования ООО «Давпон-2000» в сумме 4 500 000 руб. в третью очередь реестра требований
установил: решением Арбитражного суда Пермского края 18.06.2020 (резолютивная часть решения объявлена 11.06.2020) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2017 (дата оглашения резолютивной части) по делу № А40-223226/15-175-655Б в отношении Закрытого акционерного общества «Страна детей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата г.р. 24.06.2011) открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: 04.02.2021 г. в судебном заседании от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление о наложении судебного штрафа на ПАО «Банк «ФК Открытие» по делу №А57-31603/2019 за не предоставление по запросу суда полной и достоверной информации.
УСТАНОВИЛ: ООО «Диалог Групп» обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО «Промышленно-полиграфический комплекс ПОЛИНТЕР», ООО «ПАК Групп» с иском, с учетом удовлетворенного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уточнении заявленных
установил: Постановлением МУГДАН Ространснадзора по Калининградской области от 26.10.2019 Общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 руб. за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
