У С Т А Н О В И Л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в арбитражный суд КБР с заявление к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по КБР о признании недействительным постановления МР ИФНС России №4 по КБР от 14.11.2008 г. №1126.
установил: ООО «Газпромстрой», уточнив заявленные требования (л.д.18), просит наложить на судебного пристава-исполнителя Петроградского отдела ФССП по СПб ФИО1 штраф в порядке ч.2 ст.332 АПК РФ за неисполнение Решения Арбитражного суда СПб и ЛО от 04.12.2008 по делу А56-39776/2008, выразившееся в
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Нальчикский электровакуумный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к инспекции ФНС России по городу Нальчику о признании недействительными решения №2777 от 07.06.2008, постановления №2730 от 07.06.2008 в части
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области к Администрации Парабельского района с заявлением о признании недействительным постановления Главы Администрации Парабельского района Томской области от 27 07 2006г. № 267 «Об отмене постановлений Главы
установил: ООО «Ин-Вет» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании 2 895 825,27 руб. задолженности и процентов за просрочку платежа, а также судебных расходов.
установил: ООО «Ин-Вет» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании 2 895 825,27 руб. задолженности и процентов за просрочку платежа, а также судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехПроект» обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Калининского Районного отдела судебных приставов г. Челябинска ФИО2 (далее – судебный пристав исполнитель ФИО1) по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РегионОскол» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о наложении судебного штрафа на отделение по городу Череповцу Управления Федерального казначейства по Вологодской области (далее – отделение
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Железнодорожник» муниципального образования «Город Рубцовск» обратилось в суд с иском к Государственному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 167», о взыскании 122 906 руб. 34 коп. основного долга за внедоговорную поставку
установил: ООО «Страховая компания «Наста» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» о взыскании в порядке суброгации 27 894 руб. страхового возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном
установил: Истец является собственником трех помещений в здании торгово-административного комплекса «Весенний» по адресу: <...>, а именно: помещения № 19 площадью 35 кв.м., помещения № 23 площадью 40,9 кв.м., помещения № 18 площадью 17,9 кв.м.
