УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Красногорск Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с требованиями:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.05.2022 по делу № А12-27681/2021 индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, далее по тексту – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июля 2021 года ФИО2, г.Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, адрес: Россия 420088, г.Казань, РТ, ул.Олонецкая, д.4, кв.58, ИНН <***> признана банкротом и в отношении её имущества введена процедура
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вятский государственный университет»(далее – ФГБОУ ВО «ВГУ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной службе государственной статистики (далее – Росстат, ответчик) о
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее также – заявитель, общество, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с требованиями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее также - управление, антимонопольный орган)
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 14.05.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гризли» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод «Новация» несостоятельным (банкротом).
установил: Истец, ООО «Арарат», обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с ответчика, ООО «Автотранспортное предприятие 2020» задолженности за выполненные работы в размере 4 944 711 руб. и неустойки в размере 36 319 руб. за период с 25.11.2022 по 27.02.2023 и далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» (далее – ООО «Пятый элемент») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бесконечный мир» (далее – ООО «Бесконечный мир») о взыскании 7 174 434 руб. долга по договору займа от 15.11.2018 № 1/2018-з.
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее – суд) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление) с требованием об отмене
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2022 (резолютивная часть от 15.12.2022) производство по делу о банкротстве ООО "Запад-Восток" прекращено в связи с тем, что все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, погашены.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2021г. (резолютивная часть оглашена 26.02.2021) общество с ограниченной ответственностью "ИРКУТСТРОЙ" (далее – ООО "ИРКУТСТРОЙ") признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2019 принято к производству заявление уполномоченного органа о признании МУП «Пригородная компания выработки тепловой энергии» (МУП «ПКВТЭ») несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: производство по делу № А78-964/2022 о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 674637, <...>, далее – должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании заявления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНФОБИП» (далее – истец, ООО «ИНФОБИП») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Айтуби» (далее – ответчик, ООО «Айтуби») о взыскании задолженности в размере 344 000 руб.,
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ПАО «Россети Сибирь», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Губернатора Самарской области от 25.02.2022 № 55-р «Об отказе в переводе земельного участка из состава
УСТАНОВИЛ: ООО "ТРАНСМ-ИНФОРМ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПИОНЕР" о взыскании 3 757 810,60 руб. неосновательного обогащения, 34 360,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении к административной ответственности директора ООО «Высокогорский БРУ» (ИНН <***>) ФИО2 к
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, арбитражный
установил: 02.04.2021 ФИО4 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РИФ» (далее – ООО «РИФ», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Прогресс-М» (далее – истец, ООО УК «Прогресс-М») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «СтройСвязьПроект» (далее – истец, ООО «ССП», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Раменская служба спасения, экстренного реагирования и предупреждения чрезвычайных
установил: ФИО2 30.01.2023 (далее ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением от 21.02.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
