ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-5432/20 от 16.07.2020 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоконтроль» (далее кредитор, ООО «Автоконтроль») обратилось  в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-171774/19 от 16.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Информационные Системы Связи и Безопасности (далее - ответчик) о признании недействительным Соглашения об уступке права требования
Постановление № 11АП-7531/20 от 16.07.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Дело о банкротстве закрытого акционерного общества компании «Старый пивовар» возбуждено 17.09.2018 по заявлению уполномоченного органа. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.11.2018 заявление уполномоченного органа о признании закрытого акционерного общества компании
Постановление № А40-172204/18 от 16.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019 заявление ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 410018, <...>) о признании ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 117483, <...>) несостоятельным (банкротом) было принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определение № А33-27113-196/16 от 16.07.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная группа Ангара» (далее – должник, ООО «СГ Ангара») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-50158/19 от 16.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 г. в отношении ООО «ИНПРО» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член НП СРО АУ «Развитие», ИНН <***>. Адрес для направления корреспонденции: 115191, <...>.
Решение № А69-640/20 от 16.07.2020 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Ак-Довурак (ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Бодарал" (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 183 931,80 руб.
Определение № А06-14021/19 от 16.07.2020 АС Астраханской области
установил: Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по  рыболовству обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Тепличный комплекс "Кедр" о взыскании ущерба в размере 114  685 руб. 94 коп.
Определение № А51-7309/201920233/20 от 16.07.2020 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ФИО2несостоятельным (банкротом).
Постановление № 09АП-17070/20 от 16.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2019 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим назначен ФИО2.
Определение № А05-7632/20 от 16.07.2020 АС Архангельской области
установил: заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с иском к  ответчикам: министерству имущественных отношений Архангельской области,   индивидуальному предпринимателю ФИО1,  индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о признании недействительными  договора аренды земельного участка от
Определение № А83-11632/20 от 16.07.2020 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новамед СЗ» обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРИНВЕСТ» задолженность в размере  102 240,00 рублей, а также расходы по уплате
Постановление № 09АП-30703/20 от 16.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРК СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Мосгосстройнадзору с требованием о признании незаконным Постановления Мосгосстройнадзора от 02.08.2019 г. №2300-Ю о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП Российской Федерации.
Постановление № А40-2587/18 от 16.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДС «ГРУПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А40-11858/19 от 16.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Некоммерческой организации «Благотворительный фонд содействия социальной защите
Решение № А57-10416/20 от 15.07.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Саратов), адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее - ФИО1), о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника
Постановление № А40-193761/19 от 15.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2019 года принято к производству заявление ООО «Строймаштехнология» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. г. Москва).
Постановление № А41-39344/19 от 15.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ПАО "МОЭСК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к
Постановление № 11АП-6021/20 от 15.07.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Сетевая компания" (далее - ответчик) о взыскании 3 696 840 руб.
Определение № А75-10291/20 от 15.07.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело  подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения,  установленные частью 4 статьи 227
Постановление № А40-296663/18 от 15.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Д» (далее – ООО «Лабиринт-Д», истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 154 609 руб.
Определение № А57-3013/20 от 15.07.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Брудершафт-Л» с исковым заявлением к Территориальному  управлению Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Саратовской области, третье лицо: общество с ограниченной