УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДС «ГРУПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоконтроль» (далее кредитор, ООО «Автоконтроль») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2019 принято к производству заявление АО КБ «ГАЗБАНК» о признании несостоятельной (банкротом) Гришиной Зинаиды Сергеевны.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2019 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим назначен ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Информационные Системы Связи и Безопасности (далее - ответчик) о признании недействительным Соглашения об уступке права требования
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 г. в отношении ООО «ИНПРО» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член НП СРО АУ «Развитие», ИНН <***>. Адрес для направления корреспонденции: 115191, <...>.
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 17 июня 2020 года поступило в порядке передачи дела по подсудности из Центрального районного суд г. Кемерово заявление индивидуального предпринимателя ФИО3, город Киселевск Кемеровской области (ИП ФИО3, заявитель) к Администрации
У С Т А Н О В И Л: ООО «Теплострой» (далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее также - антимонопольный орган) о признании незаконным решения об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, изложенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Некоммерческой организации «Благотворительный фонд содействия социальной защите
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Ак-Довурак (ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Бодарал" (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 183 931,80 руб.
установил: публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эдельвейс-Сервис" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
установил: Дело о банкротстве закрытого акционерного общества компании «Старый пивовар» возбуждено 17.09.2018 по заявлению уполномоченного органа. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.11.2018 заявление уполномоченного органа о признании закрытого акционерного общества компании
установил: заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с иском к ответчикам: министерству имущественных отношений Архангельской области, индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительными договора аренды земельного участка от
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА о взыскании убытков в размере понесенных
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2017 в отношении МУП ПГО «ЖКХ «Полевское» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО8 (ФИО8).
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-востока» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Центральный банк РФ) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Станция очистки воды - Нижнекамскнефтехим" (далее – заявитель, общество «СОВ – НКНХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Исполнительному комитету Простинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района РТ (далее – ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2019 года принято к производству заявление ООО «Строймаштехнология» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. г. Москва).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Сетевая компания" (далее - ответчик) о взыскании 3 696 840 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к КП «Московская энергетическая дирекция» (далее – ответчик) об обязании принять котельную в квартале №51 и котельную в квартале №60 в эксплуатацию, подписать перечни объектов инженерно-коммунального
