У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2016 ООО «Таймырстроймонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Определением суда от 25.04.2016г. конкурсным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, садоводческому некоммерческому товариществу «Салют», о взыскании долга по оплате услуг в сумме 15 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2018 ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий), о
установил: Заявитель, Акционерное общество «Янгелевский горно-обогатительный комбинат», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления от 28.02.2020 № 23/029.Юл/0017 Енисейского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: определением от 25.05.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2019 Обществo с ограниченной ответственностью "Спецстальконструкции", г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Русское море" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эссен Логистик" (далее по тексту – ответчик) о взыскании неоплаченной стоимости
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 23.04.2019 (резолютивная часть) суд признал гражданина ФИО7 несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Стрит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 197342, Санкт-Петербург, улица Белоостровская, дом 17, корпус 2 литер а, помещение 16-н, № 9, офис 208; далее – ООО «Стрит»)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25 июля 2017 года ФИО7 (ФИО7) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2019 ООО «Энума Элиш» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - ООО «Прогресс», истец) с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация г.Саратов, ответчик), третьи лица: комитет по управлению
установил: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ответчик) 223 519 руб. 15 коп.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2019 ПАО «Московская инвестиционная компания» (ПАО «МИК», ИНН <***>, ОГРН <***>, ГРН от 11.11.2014, адрес государственной регистрации: 123592, <...>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ПАО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис г. Петродворца" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Янус" с требованием о взыскании 565 719, 36 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Форвард Групп" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2018 ООО «РесурсИнвестЦентр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком нашесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий), о чем
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Стройсервис» (далее – ООО «Фирма Стройсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному
УСТАНОВИЛ: определением от 26.10.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Определением суда от 11.03.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: ООО «Ломбард «Социальный процент» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Центральному Банку РФ в лице Отделения по Омской области Сибирского главного управления Центрального Банка РФ о признании незаконным и отмене постановления по
