ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-19512/19 от 22.07.2020 АС Иркутской области
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОБЪЕДИНЕНИЕ  ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ № 25 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ  ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ  СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ" обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением
Определение № А11-5224/20 от 22.07.2020 АС Владимирской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Производственно- торговая компания "МИЛАНА" (далее – Общество) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) о признании  незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной  службы
Определение № А41-77944/17 от 22.07.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 14.06.2018 г. по делу А41-77944/17 в отношении ОАО «Ассортимент-Нива» (адрес: 141321, Московская область, район Сергиево-Посадский, деревня Семенково, здание конторы; ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 504201001) введена процедура
Постановление № А40-120633/14 от 22.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2016 в отношении должника ОАО «СГК-трансстройЯмал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А23-755/20 от 22.07.2020 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Обнинск» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском:
Определение № А46-2351/19 от 22.07.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 11.09.2019 (резолютивная часть объявлена 04.09.2019)т заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее - ФНС России, заявитель) о признании общества с
Постановление № А40-71362/17 от 22.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Приказами Банка России от 10.04.2017 № ОД-942 и № ОД-943 у Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) (далее – КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО), должник, банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению банком.
Постановление № А06-12419/19 от 22.07.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ПАО «МРСК Юга», заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А57-10598/20 от 22.07.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: 15.06.2020 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит:
Определение № А67-2306/20 от 22.07.2020 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибпроект» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод углеродистых материалов» о взыскании 376 971,21 руб., из которых 203 188,74 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по договору
Постановление № 11АП-4496/20 от 22.07.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Самарской области  обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара, выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению административного регламента исполнения
Постановление № А55-17212/19 от 22.07.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Самарской области  обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара, выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению административного регламента исполнения
Решение № А57-10648/20 от 22.07.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: 15.06.2020 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит:
Определение № А41-13602/15 от 22.07.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-13602/2015 о несостоятельности (банкротстве) АО «Строительное управление № 1».
Определение № А57-13952/18 от 22.07.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2019 (резолютивная часть от 29.01.2019) должник – ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, по 29 июля 2019 года. Финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>,
Определение № А23-1346/20 от 22.07.2020 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Источник». Определением Арбитражного суда Калужской области от 26.03.2020 по делу №А23-1346/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Источник» введена
Постановление № 09АП-24379/20 от 21.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2014г. принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по г. Москве) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Калибровский завод»
Постановление № 06АП-2825/20 от 21.07.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Стройподрядчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Амурской области о признании незаконным приостановления управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 19АП-3004/20 от 21.07.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Славянское» (далее – истец, ЗАО «Славянское») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Multi Dairy Livestock B.V. (далее – ответчик, ООО Multi Dairy Livestock B.V.) о взыскании 53185 евро 10 центов,
Постановление № А40-189254/18 от 21.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы 16 июля 2019 года в отношении ФИО1 (адрес регистрации: <...>, место рождения: г. Майкоп, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника