ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А24-2736/20 от 24.07.2020 АС Камчатского края
установил: ФИО1 (далее – истец, адрес: 123181, г. Москва) как акционер Акционерного Камчатского Коммерческого Агропромбанка «Камчаткомагропромбанк» публичного акционерного общества обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Акционерному Камчатскому Коммерческому
Постановление № А40-203935/17 от 23.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2018 в отношении АО "Гипрогазоочистка" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Постановление № А40-194337/17 от 23.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018 было принято к производству заявление кредитора ФИО8 о признании общества с ограниченной ответственностью «Карс-Инвест» (далее - ООО «Карс-Инвест», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А29-8711/16 от 23.07.2020 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северкомплектстрой» 24.08.2016 в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А40-255650/18 от 23.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 акционерное общество Корпорация «Нечерноземагропромстрой» (далее – АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство по упрощенной
Решение № А46-8469/20 от 23.07.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 15.05.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определение № А71-16607/19 от 23.07.2020 АС Удмуртской Республики
установил: 09 октября 2019 г. гражданин ФИО1 г. Глазов (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере
Дополнительное постановление № 11АП-7054/20 от 23.07.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2006 возбуждено производство по делу о несостоятельности открытого акционерного общества «Завод имени Фрунзе».
Определение № А27-13240/20 от 23.07.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МедФармАльянс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Междуреченская городская больница» о взыскании 1 417 811 руб. 53 коп. (в том числе 1 281
Постановление № А40-219930/15 от 23.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 10.11.2015 № ОД-3101 у коммерческого банка «Межрегионбанк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «МРБ» (ООО), банк, должник) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, Приказом Банка России от 10.11.2015 № ОД-3102 в банке
Постановление № 04АП-2905/20 от 23.07.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (далее – истец, Департамент) к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ООО «Премиум», ответчик) об установлении границ земельного участка,
Постановление № А40-181191/17 от 23.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Определение № А33-21913/20 от 23.07.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением об признании выхода из состава участников общества с  ограниченной ответственностью «Сибпроект» в качестве факта, имеющего юридическое  значение.
Постановление № А55-38598/19 от 23.07.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 8 447 676 руб. 24 коп.
Постановление № А40-261100/19 от 23.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВОГЕЗЭНЕРГО» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Московской таможни (дате также – ответчик, таможенный орган) от 03.09.2019 №10129000-3896/2019 и №10129000-3897/2019 о
Определение № А82-12313/18 от 23.07.2020 АС Ярославской области
установил: ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
Определение № А65-11557/19 от 23.07.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 23 апреля 2019 г. поступило заявление акционерного общества "Альметьевские тепловые сети", г.Альметьевск (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок
Постановление № 09АП-31330/20 от 23.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2020, принятым по настоящему делу, постановление Комитета государственного строительного надзора города Москвы от 11.11.2019 № 3255-Ю о привлечении акционерного общества «Трейдингинвест» к административной ответственности по ч. 5
Определение № А33-22044/20 от 23.07.2020 АС Красноярского края
установил: Государственное учреждение – управление пенсионного фонда Российской  федерации в Советском районе г. Красноярска (далее – заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "ДРУГОЕ ВИДЕНИЕ"( (далее – ответчик) о
Определение № А46-12731/20 от 23.07.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подал в Арбитражный суд Омской области исковое  заявление к ФИО2 об отмене наложенного судебным  приставом-исполнителем ФИО3 запрета на совершение регистрационных  действий в отношении принадлежащего ему автомобиля HYNDAI IX35, 2012 г.в., гос.  знак <***>, модель дв. D4HA,