УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Новороссийскагропромтранс» (далее также – заявитель, АО «Новороссийскагропромтранс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления заместителя начальника Южного главного управления Центрального Банка
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 15.05.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северкомплектстрой» 24.08.2016 в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МедФармАльянс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Междуреченская городская больница» о взыскании 1 417 811 руб. 53 коп. (в том числе 1 281
установил: ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 акционерное общество Корпорация «Нечерноземагропромстрой» (далее – АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство по упрощенной
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 10.11.2015 № ОД-3101 у коммерческого банка «Межрегионбанк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «МРБ» (ООО), банк, должник) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, Приказом Банка России от 10.11.2015 № ОД-3102 в банке
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее – правоохранительный орган) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об признании выхода из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Сибпроект» в качестве факта, имеющего юридическое значение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 8 447 676 руб. 24 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подал в Арбитражный суд Омской области исковое заявление к ФИО2 об отмене наложенного судебным приставом-исполнителем ФИО3 запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему автомобиля HYNDAI IX35, 2012 г.в., гос. знак <***>, модель дв. D4HA,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ» о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 23 апреля 2019 г. поступило заявление акционерного общества "Альметьевские тепловые сети", г.Альметьевск (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок
установил: Государственное учреждение – управление пенсионного фонда Российской федерации в Советском районе г. Красноярска (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДРУГОЕ ВИДЕНИЕ"( (далее – ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2018 года (резолютивная часть которого была объявлена 02.04.2018 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СаратовРегионСтройС», г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>, введена процедура
УСТАНОВИЛ: Резолютивной частью решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью «Татстроймонтаж» (ОГРН <***> ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6
установил: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (далее – истец, Департамент) к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ООО «Премиум», ответчик) об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2020, принятым по настоящему делу, постановление Комитета государственного строительного надзора города Москвы от 11.11.2019 № 3255-Ю о привлечении акционерного общества «Трейдингинвест» к административной ответственности по ч. 5
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 29.10.2018поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн» о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление № 2» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33, 42, 45, 48, 213.5 Федерального закона «О
