установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 20.2400.2494.15 от
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ХЭРГУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Амурской области (далее - управление)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2017 возбуждено производство по делу по заявлению ФИО2, о признании ООО "Ленуаж" несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 02.10.2017.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Прокредит Банк» (далее – ответчик 1, Банк, ПАО «Прокредит Банк»), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2017 к производству принято заявление публичного акционерного общества Банка ВТБ о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) состоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-233479/17.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2018 в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего должника ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.12.2019 в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Строительные материалы», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем 21.12.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 за совершение правонарушения,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 15.08.2016 в отношении закрытого акционерного общества «Инвестиционно-строительная компания ЭНБИЭМ» (далее - ЗАО "ИСК "ЭНБИЭМ", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен ФИО2
установил: Сельскохозяйственное публичное акционерное общество "Белореченское" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе потребительского рынка и лицензирования Иркутской области (далее – Служба, ответчик) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 23.04.2018г. суд признал ФИО1 (17.12.1996г.р., место рождения: гор. Алмалык Ташкентской обл. Респ. Узбекистан, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), и ввел процедуру реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2018 по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Уралторгснаб» (далее – ООО «Уралторгснаб») утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
установил: Прокурор Центрального района г.Симферополя (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Крымавтолига» (далее – заинтересованное лицо, Общество) к административной
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвест-Регион» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ООО «Инвест-Регион Крым», ООО «Сандрей», ФИО1, Межрайонной Инспекции ИФНС России № 9 по Республике Крым, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю 1) о признании недействительными решений
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2020 в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 26.08.1970, Иркутская область, г. Черемхово, ИНН <***>, адрес: <...>) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий
установил: Ангарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТТРЕЙД» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2016 должник Акционерное общество «Военно-Промышленный Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 115477, <...>) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 АКБ «Ивестбанк» (ОАО) (должник, Банк) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2017 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движенияпринято к производству заявление ФИО8 (далее – ФИО8) о признании общества с ограниченной ответственностью «Атлантик Лада» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: АО «Художественно-производственное объединение» (далее – заявитель, Общество, АО «ХПО») обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ОАТИ (далее- заинтересованное лицо, административный орган) об оспаривании постановления от 26.06.2019 № 19-43-Б04-00146/01 о привлечении к
