УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2019 (резолютивная часть объявлена 26.09.2019) заявление акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество о признании гражданки ФИО1 (далее – должник) признано обоснованным, в отношении должника
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника и признании недействительными заключенных между должником и ФИО4 договоров займа ценных бумаг с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «РУСЛАЙН 2000» (далее - ООО «РУСЛАЙН 2000», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 28.06.2019 по делу №А41-30052/19 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 за совершение правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2020, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Шенкер Бизнес Сервисез» (заявитель, Общество) о признании незаконными и отмене постановлений Выборгской таможни
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 15.08.2016 в отношении закрытого акционерного общества «Инвестиционно-строительная компания ЭНБИЭМ» (далее - ЗАО "ИСК "ЭНБИЭМ", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен ФИО2
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средней общеобразовательной школы № 178 Центрального района Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене или снижении размера штрафа за несвоевременную сдачу
УСТАНОВИЛ: В связи с необходимостью представления отзыва и обоснования определения характеристик объекта закупки третьим лицом судебное разбирательство подлежит отложению.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2016 в отношении должника открытого акционерного общества «Росагроснаб» (далее - ОАО «Росагроснаб», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Гулина (ФИО4, ФИО5) Анна Владимировна (далее - заявитель, должник) обратилась 08.06.2020 в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании ее
установил: 02.10.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2017 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аквапарк» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 18.03.2019 №
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2017 к производству принято заявление публичного акционерного общества Банка ВТБ о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) состоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-233479/17.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Крым (далее – прокурор) в интересах муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым в лице Администрации города Евпатория Республики Крым (далее – истец, администрация) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГипсКарьерСтрой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением: о признании незаконным бездействия Администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее -
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 23.04.2018г. суд признал ФИО1 (17.12.1996г.р., место рождения: гор. Алмалык Ташкентской обл. Респ. Узбекистан, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), и ввел процедуру реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2017 возбуждено производство по делу по заявлению ФИО2, о признании ООО "Ленуаж" несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 02.10.2017.
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвест-Регион» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ООО «Инвест-Регион Крым», ООО «Сандрей», ФИО1, Межрайонной Инспекции ИФНС России № 9 по Республике Крым, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю 1) о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.12.2019 в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Строительные материалы», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем 21.12.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано
