У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2019 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 16781), члена СРО АУ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2018 по делу № А41-32962/17 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Внуково Ленинского района Московской области, зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕКОМ МЕДИА» (далее – ООО «ТЕЛЕКОМ МЕДИА», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2017 возбуждено производство по делу по заявлению ФИО2, о признании ООО "Ленуаж" несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 02.10.2017.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2017 к производству принято заявление публичного акционерного общества Банка ВТБ о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) состоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-233479/17.
установил: решением суда от 13.03.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден член Союза Саморегулируемой организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ХЭРГУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Амурской области (далее - управление)
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2019 ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 09.04.1971, с. Шерагул Тулунского района Иркутской области, адрес: 664009, <...>/Г, корпус А, кв. 303) признана банкротом, в отношении неё введена процедура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГипсКарьерСтрой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением: о признании незаконным бездействия Администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее -
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Крым (далее – прокурор) в интересах муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым в лице Администрации города Евпатория Республики Крым (далее – истец, администрация) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2020, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Шенкер Бизнес Сервисез» (заявитель, Общество) о признании незаконными и отмене постановлений Выборгской таможни
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.12.2019 в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Строительные материалы», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем 21.12.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2020, принятым по настоящему делу, признано незаконным решение ОАТИ в лице Гостехнадзора города Москвы от 22.05.2019 № 0000015531 об отказе в регистрационных действиях, суд также обязал ОАТИ в лице Гостехнадзора города Москвы
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2020 в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 26.08.1970, Иркутская область, г. Черемхово, ИНН <***>, адрес: <...>) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2018 по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Уралторгснаб» (далее – ООО «Уралторгснаб») утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паребрик» (далее – ООО «Паребрик»), обществу с ограниченной ответственностью «Новое» (далее – ООО «Новое») о признании договора купли-продажи от 22.03.2019 № 22ПН, заключенным между ООО
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 23.04.2018г. суд признал ФИО1 (17.12.1996г.р., место рождения: гор. Алмалык Ташкентской обл. Респ. Узбекистан, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), и ввел процедуру реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН
установил: Прокурор Центрального района г.Симферополя (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Крымавтолига» (далее – заинтересованное лицо, Общество) к административной
установил: Сельскохозяйственное публичное акционерное общество "Белореченское" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе потребительского рынка и лицензирования Иркутской области (далее – Служба, ответчик) о признании незаконным
установил: 02.10.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2017 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвест-Регион» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ООО «Инвест-Регион Крым», ООО «Сандрей», ФИО1, Межрайонной Инспекции ИФНС России № 9 по Республике Крым, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю 1) о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 15.08.2016 в отношении закрытого акционерного общества «Инвестиционно-строительная компания ЭНБИЭМ» (далее - ЗАО "ИСК "ЭНБИЭМ", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен ФИО2
