У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 должник государственное унитарное предприятие Московской области «Библиотечный коллектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бумагинъ» (далее – заявитель, ООО «Бумагинъ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Веб Сервис» (далее – должник, ООО «Веб Сервис»).
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании гражданки ФИО2 (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июля 2018 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Гидромаш-НК», город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 654000, город Новокузнецк
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бумагинъ» (далее – заявитель, ООО «Бумагинъ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Веб Сервис» (далее – должник, ООО «Веб Сервис»).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о признании гражданина
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России (далее – истец, Учреждение, ФГКУ «ДВТУИО») обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Курильский городской округ»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2016 ФИО1 (далее - ФИО1, должник) был признан банкротом, в отношении него была введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Компания Дейнтриз Коммерс ЛТД (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ХелиАэроСервис» (далее - ответчик) о признании недействительной (незаконной) одностороннюю сделку, выраженную в форме отказа
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2019 в отношении ИП ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Москва, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5 (ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: 27.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – ООО «Каскад») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью СМ «Алфавит» (далее – ООО СМ «Алфавит») несостоятельным (банкротом) в связи с наличием
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московскои? области от 19 декабря 2018 года по делу NoА41-89208/18 ФИО3 Михаи?лович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО1.
УСТАНОВИЛ: АО Банк СОЮЗ (далее – заявитель, кредитор, Банк) 04 апреля 2016 г. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Москва, проживающей по адресу: <...>, (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Межрегионального общественного движения "За пространственное развитие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процессуальном правопреемстве путем замены кредитора общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: 27.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – ООО «Каскад») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью СМ «Алфавит» (далее – ООО СМ «Алфавит») несостоятельным (банкротом) в связи с наличием
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия «Сельскохозяйственное предприятие «Нива» Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФГУП «СП «Нива» ФСИН России, должник) Федеральное государственное унитарное предприятие
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, конкурсным управляющим
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трест «Запсибгидрострой» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере
