УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЗМК Резервуаростроитель» к Акционерному обществу «Нефтемаш-Сапкон» о взыскании убытков в размере 1761270 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, согласно которого просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 23:43:0428016:1226, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ; о признании
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2016 г. в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив им. Кирова в лице конкурсного управляющего ФИО11 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел «Мичуринский» о взыскании
УСТАНОВИЛ: "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНИЙ БАНК" (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КИР АЙ СИ" о признании недействительной (ничтожной) сделкой банковскую операцию, применении последствии недействительности сделок в виде взыскания денежных средств в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ФНС России 40 000 руб. излишне уплаченного земельного налога.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атлантик» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Организатор перевозок» (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2018 ООО «Просто деньги» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арабаткурортстрой-2007» (далее - общество, должник, ООО «Арабаткурортстрой-2007») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по
установил: МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «БРАТСКОЕ» (далее - административный орган, отдел полиции, МУ МВД России «Братское») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением от 26 января 2018 ООО «Гринвуд», признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Скворцов А Д. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18 мая 2018 конкурсным управляющим ООО «Гринвуд» утверждена ФИО1.
У С Т А Н О В И Л : Областное государственное казённое учреждение «Агентство по туризму Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коннект» о взыскании 154 200 руб., из которых 48 300 руб. – задолженность
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2019 г. ООО «СЖК» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении
установил: Акционерное общество «Тандер» (далее – Общество, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия заявлениями (с учетом уточнения требований, принятых судом 14.11.2019) о признании недействительными предписаний Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее –
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2018 ООО «Завод железобетонных изделий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС
установил: заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (далее – истец) обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к акционерному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ФИО2 о переводе прав на долю в уставном капитале ООО «ИТСК».
УСТАНОВИЛ: ООО ДРСУ «Северное» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее – Заявитель, Управление) с требованием об оспаривании:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании незаконными и отмене предписаний от 05.12.2019 № 19-6192
установил: Определением Арбитражного суда Московской области от 15.08.2016 в отношении ЗАО «ИСК «ЭНБИЭМ» введена процедура банкротства – наблюдение. Арбитражный суд Московской области определением от 05.12.2016 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ИСК «ЭНБИЭМ» применил правила
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2015 г. принято заявление ИП ФИО3 о признании ООО «Гарант С» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 119017, <...> Б) несостоятельным (банкротом) возбуждено производство по делу № А40-91624/15-38-301Б.
установил: Заявитель, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю, обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ООО «Форус» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Р.Косметик» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 762 626,30 руб.