установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2019 по делу № А29-839/2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БАЗИСЪ» (далее – ООО «БАЗИСЪ», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторовобщества с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному органу управления образованием Администрации Половинского района (далее – ответчик) о взыскании основного долга по муниципальному
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие Щелковского района «Щелковская Теплосеть» (далее - МП «Щелковская Теплосеть», Предприятие или истец) обратилось 17.10.2016 в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Щелковские коммунальные системы» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЭПИД ФОРВАРД АКСЕЛЕРАТОР" о взыскании 335 000 руб. задолженности по Договору №МТ-1 от 12.02.2018, 204 350 руб. неустойки за период с 14.03.2018 по 13.11.2019, неустойки на сумму
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилась 11.09.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСПЕЦМОНТАЖ» (далее – ООО «ТЕПЛОСПЕЦМОНТАЖ», должник)
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2019(резолютивная часть вынесена от 11.09.2019) по делу № А82-7759/2019 (далее – решение) удовлетворено заявление ФИО4 (далее – ФИО7), по которому назначена процедура распределения обнаруженного имущества юридического лица,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альтеза» 11.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК ДВ Практик» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «Военно- инженерный центр» о привлечении руководителя должника- ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «НПА «Взлет».
УСТАНОВИЛ: определением от 07.08.2018 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО «Терминал Сервис» о признании его банкротом. Решением суда от 02.10.2019 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве акционерного общества «Центральная аптека» города Заречного Пензенской области возбуждено 13 августа 2018 года по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СКС».
установил: ФИО1обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с невозможностью погасить кредиторскую
УСТАНОВИЛ: ООО «КСМ-Электромонтажные и сантехнические работы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к НОСТРОЙ о возложении обязанности по перечислению на счет Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение строителей Карелии» средств внесенного истцом взноса в
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Фортуна», г. Рубцовск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Министерству финансов Алтайского края, г. Барнаул о взыскании 17 714 руб. 96 коп. убытков.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 ООО «ИВА-XXI» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: 25.05.2020 должник, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меркурий» (адрес: 162612, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес:
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) 03.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1) и гражданки ФИО2 (Далее – ФИО2) несостоятельными (банкротами).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИТО-Центр» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа департамента городского имущества города Москвы (далее – департамент, ответчик) в реализации преимущественного права на
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратились супруги ФИО1 и ФИО2 о признании их несостоятельными (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 мая 2020 заявление ФИО1, ФИО2 о признании их банкротом принято и возбуждено производство по делу №
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к ФИО1 и Дехнику Ярославу Михайловичу о признании за ФИО4 исключительного права (право патентообладателя) на промышленный образец –
УСТАНОВИЛ: заявитель, ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 01.11.2019 без номера о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее ИП ФИО4, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) об определении порядка пользования нежилым помещением номера на поэтажном плане № 23 (38,8 кв.м.) и № 24 (8,4
