У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2020, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований общество с ограниченной ответственностью «Гранд Табак» (далее – истец) о назначении экспертизы и взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Матрица
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано ТСН "ДВОРЯНСКОЕ ОЗЕРО" в Арбитражный суд Московской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 13.08.2019 ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 15.05.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «Военно- инженерный центр» о привлечении руководителя должника- ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «НПА «Взлет».
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» (далее – заявитель, Общество) о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по городу Москве (далее – заинтересованное
установил: Акционерное общество «Евпаторийский завод строительных материалов» (далее – общество, АО «ЕСЗМ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – МИЗО Республики Крым) в котором, с учетом заявления об
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2019 (резолютивная часть) открытое акционерное общество «Черноглазовские мельницы» (далее - ОАО «Черноглазовские мельницы», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: 25.05.2020 должник, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан (далее по тексту АС РТ) от 02.06.2017г. принято к производству заявление кредитора (ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СОЗИДАНИЕ») о признании должника (ООО «МАКСАТ») несостоятельным (банкротом). Определением АС РТ от 23.08.2017г. (резолютивная
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие Щелковского района «Щелковская Теплосеть» (далее - МП «Щелковская Теплосеть», Предприятие или истец) обратилось 17.10.2016 в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Щелковские коммунальные системы» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ Публичное акционерное общество "Нижнекамскнефтехим", г.Нижнекамск обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №1 по Нижнекамскому району УФССП России по Республике Татарстан ФИО1, г. Нижнекамск о
установил: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иркутск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 664046, Иркутск, ул. Донская, д. 8, корп. А, кв. 12) 19.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 30.10.2019 (резолютивная часть объявлена 29.10.2019) ОАО «Трансфарма» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 августа 2019 года (резолютивная часть оглашена 20 августа 2019 года) заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному органу управления образованием Администрации Половинского района (далее – ответчик) о взыскании основного долга по муниципальному
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Диамант» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника возложены
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2019 по делу № А29-839/2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БАЗИСЪ» (далее – ООО «БАЗИСЪ», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЭПИД ФОРВАРД АКСЕЛЕРАТОР" о взыскании 335 000 руб. задолженности по Договору №МТ-1 от 12.02.2018, 204 350 руб. неустойки за период с 14.03.2018 по 13.11.2019, неустойки на сумму
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество коммерческий банк (АО КБ) «Солидарность» (далее – Банк, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шлюз-Авто» (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) с требованием о признании недействительными Договоров субаренды № ФР.2019.01.01 от 01.01.2019 и № 10-П-1/ИП
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторовобщества с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее –
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альтеза» 11.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК ДВ Практик» несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции по Советскому району г.Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов
