ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-15131/19 от 30.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - истец, УФАС России по Самарской области, антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом
Постановление № А40-251375/18 от 30.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2019 года применены в деле о банкротстве ООО «МарьиноСтрой» правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротства)»; ООО «МарьиноСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Постановление № 07АП-10391/17 от 30.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 15.03.2017 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭКОРЭТ ИНЖИНИРИНГ» (далее – ООО «ЭКОРЭТ ИНЖИНИРИНГ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 21АП-633/20 от 30.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.03.2019 г., с учетом определения от 12.04.2019 г.  об исправлении опечатки,  по заявлению Федерального налоговой службы РФ  признан несостоятельным (банкротом) СПОК «Меркурий» по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,
Постановление № А56-92127/17/СУБ.1 от 30.06.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «НПФ Эко-Маркетинг», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 15-я линия В.О., д. 12А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, должник), признано
Постановление № 06АП-2623/20 от 30.06.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска, к управлению Федеральной службы судебных
Постановление № А40-252279/17 от 30.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 26.12.2017 поступило заявление ФНС в лице ИФНС России № 29 по г. Москве о признании ООО «УТТ-РТС» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-6861/19 от 30.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2019 возбуждено производство по делу №А55-6861/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Логистика», ОГРН <***>, ИНН <***>.
Постановление № А40-194082/19 от 30.06.2020 АС Московского округа
установил: Арбитражный суд города Москвы определением от 30.007.2019 принял к производству заявление ПАО БАНК «ТРАСТ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Семела», поступившее в суд 25.07.2019.
Постановление № А40-160671/19 от 30.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы и Департамент городского имущества г. Москвы (далее - истцы, Правительство и Департамент) обратились в Арбитражный суд               г. Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Определение № А72-8484/2021 от 30.06.2020 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области  с заявлением в защиту интересов муниципального образования «Ульяновский район» в лице  Главы муниципального образования «Ульяновский район» » и неопределенного круга лиц к  Муниципальному учреждению
Постановление № А40-108971/19 от 30.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Атомэнергопроект» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Трубы 2000» о расторжении договора поставки от 20.04.2015 № ТР/1357-15//08108/378ДС15-50/02/13221-Д062/15 в части поставки оборудования по позиции № 113 спецификации - тройник, черт. 15.168.068, 1 шт., массой 60
Постановление № А40-278468/19 от 30.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества г. Москвы (далее – Заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – ответчик,
Постановление № А40-59571/19 от 30.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНССНАБ» (далее – ответчик) 3 709 632 руб. 78 коп. неосновательного обогащения и 114 058 руб. 51
Постановление № А55-6961/17 от 30.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2017 в отношении ООО «Самарский буровой инструмент» ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Самарский буровой инструмент» утвержден ФИО6.
Постановление № 16АП-666/20 от 30.06.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным отказа Министерства сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (далее –
Постановление № А44-3924/19 от 30.06.2020 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская», адрес: 175000, Новгородская обл., Батецкий р-н, Батецкий пос., Лесная ул., д. 3А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
Постановление № А55-1108/20 от 30.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СЛК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСДИ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору № П127/18 от 26.11.2018 г. в
Определение № А46-1306/19 от 30.06.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 644109, <...>) (далее - ФИО1, должник) 29.01.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
Постановление № 11АП-3868/20 от 30.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2019 на основании заявления ООО «ТК «Аркадия» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Блинофф-Петербуржская».
Определение № А17-4972/20 от 30.06.2020 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания  Зернотрейд» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о  признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя  Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шурыгина В.А., 
Определение № А82-21583/17 от 30.06.2020 АС Ярославской области
установил: ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Постановление № А56-36849/19/ТР.13 от 30.06.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города   Санкт-Петербурга  и Ленинградской   области  от 09.08.2019 в отношении ООО «МАСТЕР» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.