У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2019 года применены в деле о банкротстве ООО «МарьиноСтрой» правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротства)»; ООО «МарьиноСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
установил: ОАО «Уралэлектромонтаж» (далее – Общество «УЭМ») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось 23.09.2019 в Арбитражный суд Свердловской области с иском о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Уралстройкомплекс» (далее – Общество «УСК») ответчиков ФИО3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СЛК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСДИ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору № П127/18 от 26.11.2018 г. в
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска, к управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.03.2019 г., с учетом определения от 12.04.2019 г. об исправлении опечатки, по заявлению Федерального налоговой службы РФ признан несостоятельным (банкротом) СПОК «Меркурий» по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2016 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2019 на основании заявления ООО «ТК «Аркадия» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Блинофф-Петербуржская».
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада», Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2019 в отношении ООО «МАСТЕР» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: АО «Атомэнергопроект» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Трубы 2000» о расторжении договора поставки от 20.04.2015 № ТР/1357-15//08108/378ДС15-50/02/13221-Д062/15 в части поставки оборудования по позиции № 113 спецификации - тройник, черт. 15.168.068, 1 шт., массой 60
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2018 года принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***> о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-16125/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>), в
установил: принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, суд признает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2017 в отношении ООО «Самарский буровой инструмент» ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Самарский буровой инструмент» утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АРЕНДА МАШИН» (далее – истец, общество «АРЕНДА МАШИН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «НПФ Эко-Маркетинг», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 15-я линия В.О., д. 12А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, должник), признано
установил: ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Зернотрейд» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шурыгина В.А.,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее - Управление Роспотребнадзора
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНССНАБ» (далее – ответчик) 3 709 632 руб. 78 коп. неосновательного обогащения и 114 058 руб. 51
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2019 возбуждено производство по делу №А55-6861/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Логистика», ОГРН <***>, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2019 возбуждено производство по делу №А55-6861/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Логистика», ОГРН <***>, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комсомольскэнерго-ремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным отказа, оформленный письмом от 27.12.2019 № 03.1-24-33184, главного управления регионального государственного
