ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А65-3922/19 от 29.06.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроПромСбыт", г. Самара (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью
Постановление № А32-30909/19 от 29.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного Департамента в Краснодарском крае (далее - Судебный департамент, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация, ответчик) о признании права собственности Российской
Постановление № А40-204771/19 от 29.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Строй Комплект Поставка-Тюмень» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Сабетта Лоджистик» (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1 502 280 руб., неустойки за несвоевременную оплату в размере 618 094,94 руб.,
Постановление № А55-11736/19 от 29.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт Дом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгатеплоснаб» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
Определение № А60-13802/18 от 29.06.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2018 принято заявление ООО «СмартГрупп» о признании банкротом ООО «Линкор» (далее – Общество «Линкор», Должник), возбуждено настоящее дело о его банкротстве.
Определение № А67-4688/20 от 29.06.2020 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Центр дентальной имплантации» с  требованиями:
Определение № А38-2748/20 от 29.06.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «УК Первая», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуаль- ному предпринимателю ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения, составляющее стоимость расходов за содержание и текущий ремонт 
Постановление № А55-8402/19 от 29.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», Акционерному обществу «Альфа-Страхование» (далее - ответчики), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не
Постановление № А62-6675/19 от 29.06.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04 февраля 2020 года (резолютивная часть от 28.01.2020) удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» к ООО «Ракурс» о взыскании задолженности по договору <***> об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12.11.2014 и
Определение № А19-723/20 от 29.06.2020 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2020 (резолютивная часть  оглашена 18.03.2020) заявление ФИО1 признано  обоснованным, в отношении ФИО1 (далее – ФИО1)  введена процедура реструктуризации долгов сроком до «13» июля 2020 года, финансовым  управляющим утвержден
Определение № А40-193831/17-30-215Б от 29.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Альта-Квалита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
Определение № А33-3155-7/18 от 29.06.2020 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Железнодорожному району г.  Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью. «Сиблес» (далее – должник) банкротом.
Определение № А56-44950/20 от 29.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № А40-65070/19 от 29.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019 г. ООО «Благотворительный центр активной реабилитации инвалидов «Преодоление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № 07АП-4078/20 от 29.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Энерготехномаш» (далее – АО «Энерготехномаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплектации» (далее – ООО «Центр комплектации», ответчик) о взыскании денежной компенсации за
Постановление № 09АП-14398/20 от 29.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019 г. ООО «Благотворительный центр активной реабилитации инвалидов «Преодоление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
Решение № А73-40/20 от 26.06.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» (далее – истец, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному унитарному
Постановление № А40-3216/20 от 26.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаспорт» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК 71» о взыскании задолженности по договору №036П-РД-2019 от 11.07.2019г. в размере 107 180 руб. 00 коп.
Определение № А72-7232-21/18 от 26.06.2020 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 14.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 о признании обоснованными требования ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в сумме 19 007 347 руб. 67 коп.,