ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-204771/19 от 29.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Строй Комплект Поставка-Тюмень» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Сабетта Лоджистик» (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1 502 280 руб., неустойки за несвоевременную оплату в размере 618 094,94 руб.,
Определение № А71-5685/16 от 29.06.2020 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.11.2017 процедура реструктуризации долгов ФИО1 завершена; ФИО1 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 09 мая 2018 года; финансовым управляющим имуществом
Постановление № А32-30909/19 от 29.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного Департамента в Краснодарском крае (далее - Судебный департамент, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация, ответчик) о признании права собственности Российской
Определение № А50-823/17 от 29.06.2020 АС Пермского края
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 27.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» (далее - ООО «ЛЧПФ», должник) введена процедура наблюдения, временным
Определение № А46-6206/19 от 29.06.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 05.11.2019 (резолютивная часть оглашена 28.10.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» (далее по тексту - ООО «СибЭнерго», заявитель) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной
Определение № А19-723/20 от 29.06.2020 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2020 (резолютивная часть  оглашена 18.03.2020) заявление ФИО1 признано  обоснованным, в отношении ФИО1 (далее – ФИО1)  введена процедура реструктуризации долгов сроком до «13» июля 2020 года, финансовым  управляющим утвержден
Определение № А60-13802/18 от 29.06.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2018 принято заявление ООО «СмартГрупп» о признании банкротом ООО «Линкор» (далее – Общество «Линкор», Должник), возбуждено настоящее дело о его банкротстве.
Определение № А40-193831/17-30-215Б от 29.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Альта-Квалита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
Определение № А33-3155-7/18 от 29.06.2020 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Железнодорожному району г.  Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью. «Сиблес» (далее – должник) банкротом.
Постановление № 07АП-10694/19 от 29.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Вираж» (далее - истец, ООО «ГК «Вираж», апеллянт) обратилось в арбитражный суд с иском к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью «Мидори торедо», закрытому акционерному обществу Инвестиционная компания «Ваш
Определение № А67-4688/20 от 29.06.2020 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Центр дентальной имплантации» с  требованиями:
Определение № А38-2748/20 от 29.06.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «УК Первая», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуаль- ному предпринимателю ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения, составляющее стоимость расходов за содержание и текущий ремонт 
Постановление № А55-8402/19 от 29.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», Акционерному обществу «Альфа-Страхование» (далее - ответчики), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не
Постановление № А40-65070/19 от 29.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019 г. ООО «Благотворительный центр активной реабилитации инвалидов «Преодоление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
Определение № А56-44950/20 от 29.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № 09АП-14398/20 от 29.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019 г. ООО «Благотворительный центр активной реабилитации инвалидов «Преодоление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
Определение № А75-9110/20 от 26.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный технопарк  «Синергия» (далее – ответчик) о
Постановление № 21АП-1550/20 от 26.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника – Государственного унитарного предприятия
Постановление № 08АП-4904/20 от 26.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области (далее – истец, УФСИН по Тюменской области. Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Управления строительства по