У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроПромСбыт", г. Самара (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- ответчик) о запрете эксплуатировать в коммерческих целях земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт Дом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгатеплоснаб» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Вираж» (далее - истец, ООО «ГК «Вираж», апеллянт) обратилось в арбитражный суд с иском к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью «Мидори торедо», закрытому акционерному обществу Инвестиционная компания «Ваш
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019 г. ООО «Благотворительный центр активной реабилитации инвалидов «Преодоление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр дентальной имплантации» с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019 г. ООО «Благотворительный центр активной реабилитации инвалидов «Преодоление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью. «Сиблес» (далее – должник) банкротом.
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2018 принято заявление ООО «СмартГрупп» о признании банкротом ООО «Линкор» (далее – Общество «Линкор», Должник), возбуждено настоящее дело о его банкротстве.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», Акционерному обществу «Альфа-Страхование» (далее - ответчики), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не
установил: гражданка ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 19.05.2020 заявление принято судом к производству, к судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.11.2017 процедура реструктуризации долгов ФИО1 завершена; ФИО1 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 09 мая 2018 года; финансовым управляющим имуществом
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2019 в от- ношении ООО «Бетонный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного Департамента в Краснодарском крае (далее - Судебный департамент, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация, ответчик) о признании права собственности Российской
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 27.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» (далее - ООО «ЛЧПФ», должник) введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2019 года принято к производству заявление ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тольятти Самарской области, место жительства:445021, г. Тольятти, Самарская область, ул.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаспорт» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК 71» о взыскании задолженности по договору №036П-РД-2019 от 11.07.2019г. в размере 107 180 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан (далее - ответчик), о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» (далее – истец, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному унитарному
УСТАНОВИЛ: государственное предприятие «Республиканский центр» «Торговый Дом» «Уголь Донбасса» (Украина) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОДАЛ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 418
