ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-21911/19 от 25.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Московия» (далее - ООО «СК «Московия», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением  к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия», ответчик) о взыскании
Определение № А56-70649/17/СД2 от 25.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2017 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Запспецстрой» о признании ООО «КапиталГрупп-Спб», адрес: 195009, <...>, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № 07АП-3512/20 от 25.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Министерство социальной защиты Алтайского края (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю (далее – УФК по АК) о признании незаконным и отмене акта выездной проверки от 21.03.2019 и
Постановление № 16АП-1942/20 от 25.06.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее-истец, ПАО «Россети Северный Кавказ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техноинжиниринг» (далее-ответчик, ООО «Техноинжиниринг») о взыскании
Постановление № А55-21883/19 от 25.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПКП Кабэлектроснаб" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "ВБР-Транс" (далее - ответчик), о  расторжении договора на оказание транспортно- экспедиционных услуг по
Определение № А17-5856/18 от 25.06.2020 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области 20.12.2019 с заявлением об истребовании документов и материальных ценностей у бывшего руководителя ЗАО «БФ Экосистема» ФИО3 обратился конкурсный управляющий должника ФИО1.
Постановление № А41-105729/19 от 25.06.2020 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Сорел Инвест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ОТЦР» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по Договору об оказании услуг по эксплуатации № Дог-ОТЦР/2018/12/29-1 от 29.12.2018 г. за сентябрь 2019 г. в размере 448 737, 04 руб.;
Постановление № А41-101712/19 от 25.06.2020 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: МБОУ «Бутовская СОШ № 1» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ЧОП «Ночное дозор» (далее - Ответчик) о взыскании штрафа в размере 251 360, 40 руб., начисленного за нарушение обязательств по Контракту на оказание охранных услуг № 60 от 05.02.2018
Постановление № А41-5553/20 от 25.06.2020 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Северный Ветер" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному отделу управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области на транспорте в
Постановление № 11АП-2587/20 от 25.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года  заявление акционерного общества «Татэнерго», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН  <***>) признано обоснованным и в отношении ООО УК «Наш дом», г. Казань  (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура
Постановление № А56-142543/18 от 25.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Платинум» (далее – общество «Платинум») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы России  по Санкт-Петербургу
Постановление № А41-44962/18 от 25.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 11.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Астерра инвест» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
Определение № А82-12830/19 от 25.06.2020 АС Ярославской области
установил: ООО «Вуд-Пойнт» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кологривский лес»».
Постановление № А26-11725/19 от 23.06.2020 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Камкар» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к бывшему директору ООО «Камкар» ФИО1 (далее - ответчик) об обязании передать:
Постановление № А56-19412/20 от 23.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, ПАО ТГК №1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Управление недвижимостью» (далее – ответчик,
Постановление № А40-129253/17 от 23.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 АКБ «Легион» (АО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», соответствующее сообщение
Постановление № А55-21069/18 от 23.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "БИН" обратилось в арбитражный суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Триос-Техно" о взыскании 1 448 348 руб. 48 коп. неосновательного обогащения., в том числе 1 350 814 руб. 12 коп.
Постановление № А40-179919/16 от 23.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2017 ФИО2 (должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3
Определение № А72-108/20 от 23.06.2020 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Такса» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска и к УФНС России по Ульяновской области, в котором просит признать незаконным решение налогового органа.