ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-2160/20 от 25.06.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корсаковскому городскому округу (далее – заявитель, административный орган, отдел, ОМВД) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бар Сумо» (далее –
Определение № А48-8043/19 от 25.06.2020 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель.) 09 апреля 2020 года (согласно регистрационному штампу суда, направлено по почте 26.03.2020) обратилась в арбитражный суд с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим заявления о включении в реестр требований участников строительства, в
Определение № А47-13796/18 от 25.06.2020 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов и конструкций» 30.10.2018  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промспецстрой» (далее - должник).
Определение № А46-5933/19 от 25.06.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник), в рамках которого общество с ограниченной ответственностью «Тара-канал» (далее по тексту – ООО «Тара-канал», заявитель, кредитор)
Постановление № А40-132916/19 от 25.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорожные материалы и технологии» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к МУП «СУРСИС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 202 656 руб. 94 коп.
Постановление № 11АП-2587/20 от 25.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года  заявление акционерного общества «Татэнерго», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН  <***>) признано обоснованным и в отношении ООО УК «Наш дом», г. Казань  (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура
Постановление № А41-101712/19 от 25.06.2020 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: МБОУ «Бутовская СОШ № 1» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ЧОП «Ночное дозор» (далее - Ответчик) о взыскании штрафа в размере 251 360, 40 руб., начисленного за нарушение обязательств по Контракту на оказание охранных услуг № 60 от 05.02.2018
Определение № А56-70649/17/СД2 от 25.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2017 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Запспецстрой» о признании ООО «КапиталГрупп-Спб», адрес: 195009, <...>, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № А55-21883/19 от 25.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПКП Кабэлектроснаб" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "ВБР-Транс" (далее - ответчик), о  расторжении договора на оказание транспортно- экспедиционных услуг по
Определение № А75-10680/15 от 25.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Решением арбитражного суда от 14.04.2016 в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО1 процедура банкротства реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (625003, <...>  оф., 600).
Постановление № А40-21911/19 от 25.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Московия» (далее - ООО «СК «Московия», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением  к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия», ответчик) о взыскании
Определение № А68-1526-17/17 от 25.06.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в арбитражный  суд с заявлением к Макешину Владимиру Ивановичу о признании несостоятельным  (банкротом).
Определение № А65-24832/18 от 23.06.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2019 гражданин ФИО2, г. Набережные Челны признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, ИНН <***>, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая
Постановление № А40-62110/15 от 23.06.2020 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2017 должник – ОАО «РЖД – Развитие вокзалов» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурным управляющим должником утверждена ФИО8
Постановление № А26-5529/18 от 23.06.2020 АС Республики Карелия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2018  общество с ограниченной ответственностью «Некст» (далее - ООО «Некст», Общества, должник; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185005, <...>, каб.16) признано банкротом, открыто конкурсное производство
Определение № А73-9221/20 от 23.06.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Высота» обратилось в  арбитражный суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о  признании права собственности на объект недвижимости – здание  «Холодный цех» общей площадью 1 318,6 кв. м., расположенное по адресу: <...>
Постановление № А05-695/20 от 23.06.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: заместитель прокурора г. Архангельска (адрес: 163069, <...>; далее – заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении ФИО2 - руководителя общества с ограниченной ответственностью «Антел» (место жительства: 163060, город