установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, ПАО ТГК №1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Управление недвижимостью» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра, регистрирующий
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2017 должник – ОАО «РЖД – Развитие вокзалов» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурным управляющим должником утверждена ФИО8
установил: 05 октября 2018г. Федеральная налоговая служба г. Москва (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Ижевск, Удмуртская Республика (ИНН <***>, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Такса» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска и к УФНС России по Ульяновской области, в котором просит признать незаконным решение налогового органа.
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «МЕТРО Кэш энд Кэрри» (далее - ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца 3 231 888,42 рублей задолженности за поставленный товар (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сырмолоко"обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива "Коммунар" требования в сумме 34 903 429,40 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Некст» (далее - ООО «Некст», Общества, должник; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185005, <...>, каб.16) признано банкротом, открыто конкурсное производство
установил: 23.01.2018 в Арбитражный суд поступило заявление ФИО10 о признании ФИО11 несостоятельной (банкротом), которое определением от 29.01.2018 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 АКБ «Легион» (АО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», соответствующее сообщение
У С Т А Н О В И Л: 30.06.2017 Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу по делу № А40-107051/2017 по заявлению должника возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меркурий» (адрес: 162612, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: Вологодская область, город
у с т а н о в и л: заместитель прокурора г. Архангельска (адрес: 163069, <...>; далее – заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении ФИО2 - руководителя общества с ограниченной ответственностью «Антел» (место жительства: 163060, город
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "БИН" обратилось в арбитражный суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Триос-Техно" о взыскании 1 448 348 руб. 48 коп. неосновательного обогащения., в том числе 1 350 814 руб. 12 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2018 в отношении должника: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный проект», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: 26.02.2018 с нарочным публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Петровский» Мясокомбинат (далее – должник, ООО «Петровский»
у с т а н о в и л: заместитель прокурора г. Архангельска (адрес: 163069, <...>; далее – заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении ФИО2 - руководителя общества с ограниченной ответственностью «Антел» (место жительства: 163060, город
установил: Религиозная организация прихода Святого ФИО1 церкви в г. Гвардейске ( далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации МО «Гвардейский городской округ» (далее – ответчик, Администрация) о признании права собственности на нежилое здание-гаража площадью 71,1 кв.м,
УСТАНОВИЛ: решением от 14.02.2019 по делу №А15-455/2018 жилищно-строительный кооператив «Лаптиева 3» (далее по тексту – ЖСК «Лаптиева 3», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: ООО «Краймиа Солар 3» в порядке ст. ст. 37, 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом.
УСТАНОВИЛ: 23.11.2018 Автономная некоммерческая организация «Хоккейный клуб «Волга» Ульяновская область» в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в силу
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Высота» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на объект недвижимости – здание «Холодный цех» общей площадью 1 318,6 кв. м., расположенное по адресу: <...>
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» (далее – истец, ООО «Центр правовой поддержки») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Камелия» (далее – ответчик, заявитель, ООО «Камелия») о взыскании 156 007
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСАВИА ТУРС ЮГРА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоуниверсал-Моторс» (далее – ответчик) об обязании в рамках
