ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-695/20 от 23.06.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: заместитель прокурора г. Архангельска (адрес: 163069, <...>; далее – заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении ФИО2 - руководителя общества с ограниченной ответственностью «Антел» (место жительства: 163060, город
Постановление № А55-20980/19 от 23.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра, регистрирующий
Определение № А75-3267/20 от 23.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСАВИА ТУРС ЮГРА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоуниверсал-Моторс» (далее – ответчик) об обязании в рамках
Постановление № 11АП-6964/20 от 23.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 23.11.2018 Автономная некоммерческая организация «Хоккейный клуб «Волга» Ульяновская область» в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в силу
Определение № А72-108/20 от 23.06.2020 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Такса» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска и к УФНС России по Ульяновской области, в котором просит признать незаконным решение налогового органа.
Постановление № А40-124996/19 от 23.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» (далее – истец, ООО «Центр правовой поддержки») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Камелия» (далее – ответчик, заявитель, ООО «Камелия») о взыскании 156 007
Постановление № 14АП-4098/20 от 23.06.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: заместитель прокурора г. Архангельска (адрес: 163069, <...>; далее – заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении ФИО2 - руководителя общества с ограниченной ответственностью «Антел» (место жительства: 163060, город
Постановление № 16АП-4134/19 от 23.06.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 14.02.2019 по делу №А15-455/2018 жилищно-строительный кооператив «Лаптиева 3» (далее по тексту – ЖСК «Лаптиева 3», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
Постановление № 11АП-1198/20 от 23.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2018 в отношении должника: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный проект», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.
Определение № А19-2352/20 от 23.06.2020 АС Иркутской области
установил: В Арбитражный суд Иркутской области  поступило заявление ФИО1  (далее – ФИО1) о признании гражданина ФИО2 (далее – ФИО2) банкротом. Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация
Постановление № 16АП-55/19 от 23.06.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее по тексту – должник, ФИО1), должник обратился в арбитражный суд по правилам главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) с заявлением к
Постановление № А26-5529/18 от 23.06.2020 АС Республики Карелия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2018  общество с ограниченной ответственностью «Некст» (далее - ООО «Некст», Общества, должник; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185005, <...>, каб.16) признано банкротом, открыто конкурсное производство
Постановление № А40-312166/18 от 23.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «МЕТРО Кэш энд Кэрри» (далее - ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца 3 231 888,42 рублей задолженности за поставленный товар (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49
Постановление № А55-32826/16 от 23.06.2020 АС Самарской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № 17АП-18825/18 от 23.06.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 23.01.2018 в Арбитражный суд поступило заявление ФИО10 о признании ФИО11 несостоятельной (банкротом), которое определением от 29.01.2018 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № 11АП-4737/20 от 23.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Квендияр» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Научнопроизводственное объединение «Агри» принято к производству.
Определение № А71-2533/20 от 23.06.2020 АС Удмуртской Республики
установил: Иск заявлен о взыскании 120000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на рисунки и товарные знаки, 690 руб. судебных издержек. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе
Постановление № А56-19412/20 от 23.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, ПАО ТГК №1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Управление недвижимостью» (далее – ответчик,
Постановление № А55-21069/18 от 23.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "БИН" обратилось в арбитражный суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Триос-Техно" о взыскании 1 448 348 руб. 48 коп. неосновательного обогащения., в том числе 1 350 814 руб. 12 коп.
Постановление № А84-1563/19 от 23.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное казенное учреждение города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» (далее по тексту – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федерального казначейства по г.
Постановление № А40-107051/17 от 23.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 30.06.2017 Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу по делу № А40-107051/2017 по заявлению должника возбуждено производство по делу о его  несостоятельности (банкротстве).
Постановление № А13-21509/19 от 23.06.2020 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меркурий» (адрес: 162612, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области  с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: Вологодская область, город
Постановление № 11АП-5004/20 от 23.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2019 возбуждено производство по делу №А55-1568/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Предприятие А».