УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2018 в отношении должника: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный проект», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сырмолоко"обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива "Коммунар" требования в сумме 34 903 429,40 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Камкар» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к бывшему директору ООО «Камкар» ФИО1 (далее - ответчик) об обязании передать:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2017 ФИО2 (должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Некст» (далее - ООО «Некст», Общества, должник; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185005, <...>, каб.16) признано банкротом, открыто конкурсное производство
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2019 возбуждено производство по делу №А55-1568/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Предприятие А».
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, ПАО ТГК №1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Управление недвижимостью» (далее – ответчик,
установил: 23.01.2018 в Арбитражный суд поступило заявление ФИО10 о признании ФИО11 несостоятельной (банкротом), которое определением от 29.01.2018 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2019 гражданин ФИО2, г. Набережные Челны признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, ИНН <***>, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» (далее – истец, ООО «Центр правовой поддержки») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Камелия» (далее – ответчик, заявитель, ООО «Камелия») о взыскании 156 007
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее по тексту – должник, ФИО1), должник обратился в арбитражный суд по правилам главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) с заявлением к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Высота» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на объект недвижимости – здание «Холодный цех» общей площадью 1 318,6 кв. м., расположенное по адресу: <...>
у с т а н о в и л: заместитель прокурора г. Архангельска (адрес: 163069, <...>; далее – заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении ФИО2 - руководителя общества с ограниченной ответственностью «Антел» (место жительства: 163060, город
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Квендияр» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Научнопроизводственное объединение «Агри» принято к производству.
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра, регистрирующий
УСТАНОВИЛ: ООО «Краймиа Солар 3» в порядке ст. ст. 37, 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом.
у с т а н о в и л: заместитель прокурора г. Архангельска (адрес: 163069, <...>; далее – заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении ФИО2 - руководителя общества с ограниченной ответственностью «Антел» (место жительства: 163060, город
установил: Религиозная организация прихода Святого ФИО1 церкви в г. Гвардейске ( далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации МО «Гвардейский городской округ» (далее – ответчик, Администрация) о признании права собственности на нежилое здание-гаража площадью 71,1 кв.м,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСАВИА ТУРС ЮГРА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоуниверсал-Моторс» (далее – ответчик) об обязании в рамках
установил: Иск заявлен о взыскании 120000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на рисунки и товарные знаки, 690 руб. судебных издержек. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе
установил: 05 октября 2018г. Федеральная налоговая служба г. Москва (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Ижевск, Удмуртская Республика (ИНН <***>, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: решением от 14.02.2019 по делу №А15-455/2018 жилищно-строительный кооператив «Лаптиева 3» (далее по тексту – ЖСК «Лаптиева 3», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «МЕТРО Кэш энд Кэрри» (далее - ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца 3 231 888,42 рублей задолженности за поставленный товар (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49
