УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан (далее - ответчик), о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ», г.Москва, обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», Тверская область, г.Удомля, о взыскании 106 127,80 руб., в том числе: 95 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 11 127,80
УСТАНОВИЛ: государственное предприятие «Республиканский центр» «Торговый Дом» «Уголь Донбасса» (Украина) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОДАЛ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 418
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника – Государственного унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» (далее – истец, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному унитарному
установил: 06.03.2018 ФИО4 (ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаспорт» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК 71» о взыскании задолженности по договору №036П-РД-2019 от 11.07.2019г. в размере 107 180 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: Министерство социальной защиты Алтайского края (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю (далее – УФК по АК) о признании незаконным и отмене акта выездной проверки от 21.03.2019 и
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "ЭКСПЕРТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕАТР ЮНОГО
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник), в рамках которого общество с ограниченной ответственностью «Тара-канал» (далее по тексту – ООО «Тара-канал», заявитель, кредитор)
УСТАНОВИЛ: Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее – истец, Нижне-Волжское БВУ, водное управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Модемтрансавто» (далее - ЗАО «Модемтрансавто», ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов и конструкций» 30.10.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промспецстрой» (далее - должник).
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2017 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Запспецстрой» о признании ООО «КапиталГрупп-Спб», адрес: 195009, <...>, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Московия» (далее - ООО «СК «Московия», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия», ответчик) о взыскании
установил: Решением арбитражного суда от 14.04.2016 в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО1 процедура банкротства реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (625003, <...> оф., 600).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель.) 09 апреля 2020 года (согласно регистрационному штампу суда, направлено по почте 26.03.2020) обратилась в арбитражный суд с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим заявления о включении в реестр требований участников строительства, в
УСТАНОВИЛ: 19.06.2018 от Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (далее – заявитель) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании МУП «ЖКХ с.Григорьевское» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорожные материалы и технологии» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к МУП «СУРСИС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 202 656 руб. 94 коп.
установил: ООО «Вуд-Пойнт» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кологривский лес»».
