УСТАНОВИЛ: 14.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 о признании обоснованными требования ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в сумме 19 007 347 руб. 67 коп.,
УСТАНОВИЛ: государственное предприятие «Республиканский центр» «Торговый Дом» «Уголь Донбасса» (Украина) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОДАЛ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 418
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаспорт» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК 71» о взыскании задолженности по договору №036П-РД-2019 от 11.07.2019г. в размере 107 180 руб. 00 коп.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника – Государственного унитарного предприятия
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области (далее – истец, УФСИН по Тюменской области. Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Управления строительства по
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» (далее – истец, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному унитарному
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «Мари-Турекское ремонтно-техническое предприя- тие», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью Аграрный союз, неосновательного обогащения в сумме 131 102 360 руб. 96
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПКП Кабэлектроснаб" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВБР-Транс" (далее - ответчик), о расторжении договора на оказание транспортно- экспедиционных услуг по
УСТАНОВИЛ: МБОУ «Бутовская СОШ № 1» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ЧОП «Ночное дозор» (далее - Ответчик) о взыскании штрафа в размере 251 360, 40 руб., начисленного за нарушение обязательств по Контракту на оказание охранных услуг № 60 от 05.02.2018
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "ЭКСПЕРТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕАТР ЮНОГО
установил: Решением арбитражного суда от 14.04.2016 в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО1 процедура банкротства реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (625003, <...> оф., 600).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов и конструкций» 30.10.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промспецстрой» (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Московия» (далее - ООО «СК «Московия», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия», ответчик) о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2017 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Запспецстрой» о признании ООО «КапиталГрупп-Спб», адрес: 195009, <...>, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник), в рамках которого общество с ограниченной ответственностью «Тара-канал» (далее по тексту – ООО «Тара-канал», заявитель, кредитор)
УСТАНОВИЛ: Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее – истец, Нижне-Волжское БВУ, водное управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Модемтрансавто» (далее - ЗАО «Модемтрансавто», ответчик,
УСТАНОВИЛ: ООО "Северный Ветер" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному отделу управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области на транспорте в
