ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-33979/18 от 22.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – истец, ТУ Росимущества в Самарской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А26-10330/19 от 22.06.2020 АС Республики Карелия
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
Определение № А29-8428/17 от 22.06.2020 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2018 по делу № А29-8428/2017 индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Решение № А76-47937/19 от 22.06.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Общественный городской транспорт», ОГРН <***>, г. Челябинск, 21.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением муниципальному унитарному предприятию «Служба организации движения», ОГРН <***>, г.
Постановление № А55-30694/19 от 22.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие "Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства" (сокращенное наименование - МУП АККПИБ) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс-Сервис", с
Определение № 15АП-1586/2020ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 22.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее -  МУП «СТЭ», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление-8» (далее - ООО «ДУ- 8», ответчик) о взыскании задолженности за горячую воду,
Постановление № 15АП-2625/20 от 22.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи (далее - администрация, истец) обратилась в  Арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее - предприниматель, ответчик) о  взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за  период с 26.10.2015 по
Постановление № 06АП-2196/20 от 22.06.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дом Рыбака»  (ОГРН <***>,  ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Помощь ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору аренды нежилого помещения от
Определение № А29-1692/19 от 22.06.2020 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.05.2019  (резолютивная часть решения объявлена 24.04.2019) по делу № А29-1693/2019 Кредитный потребительский кооператив «Фонд скорой  финансовой помощи» (далее – КПК «ФСФП») признан несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре
Определение № А66-16912/19 от 22.06.2020 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 29 октября 2019г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 25.10.2019г. гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Тверь, адрес регистрации: 170009, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-5252/20 от 22.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Импэк" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее – ответчик, налоговый орган,
Постановление № 10АП-23031/19 от 22.06.2020 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 29.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Пересвет-Реал Эстейт» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А40-105830/19 от 22.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КВКЦ ПОИСК" (далее – Общество) взыскании 7 071 449 руб. 20 коп. действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Постановление № А40-147206/15 от 22.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2015 г. по настоящему делу ООО «Теленеделя» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, соответствующие
Определение № А19-5357/20 от 22.06.2020 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом); введении процедуры реализации имущества.
Определение № А73-9189-47637/17 от 19.06.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2017 было возбуждено производства по настоящему делу о банкротстве Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник).
Определение № А40-240052/16-30-395Б от 19.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2017 ЗАО ПК "Промконтроллер" (ОГРН <***>, ИНН<***>) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А12-14550/20 от 19.06.2020 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А15-4412/17(8) от 19.06.2020 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мособлспецстрой ПМК-500» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о возбуждении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Желстрой» дела о несостоятельности (банкротстве) и введении в отношении него процедуру
Решение № А37-3582/19 от 19.06.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Куранах» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 17.12.2019 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления
Определение № А27-13499/20 от 19.06.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Осипов Максим Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с  заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Кемерово № 4591И от 08.04.2020 по исключению ООО «Сибирский Альянс-2000»  (ИНН 4205239492) из ЕГРЮЛ как фактически
Определение № А73-6629/20 от 19.06.2020 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: Общество с ограниченно ответственностью «Маркгеосервис ДВ»  (далее – истец, ООО «Маркгеосервис ДВ») обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Стройлес ДВ» (далее – ответчик, ООО «Стройлес ДВ») о  взыскании 82
Постановление № 20АП-74/20 от 19.06.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тульской области от 07.05.2018 в отношении                      ООО «СтройСервисПроект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
Решение № А57-24833/19 от 19.06.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Акционерного общества Коммерческого банка «Рублёв» к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» об обращении взыскания на следующее недвижимое имущество, заложенное Обществом с ограниченной ответственностью