установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением к Дальневосточному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) (Отдел (Инспекции) государственного надзора по
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 сентября 2019г. (резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2019г.) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до 29 февраля 2020г., финансовым управляющим утвержден
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) 30.12.2016 в порядке статей 189.61-189.64 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2015 г. по настоящему делу ООО «Теленеделя» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, соответствующие
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом); введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Республики Крым (ГУП РК) «КРЫМТЕХНОЛОГИИ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу (ПАО) БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» о взыскании по банковской гарантии № 18777447-272996 от 11.10.2018 основного долга в размере 29
установил: общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее — ООО «Флагман») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Администрация),
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи (далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 26.10.2015 по
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – истец, ТУ Росимущества в Самарской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Общественный городской транспорт», ОГРН <***>, г. Челябинск, 21.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением муниципальному унитарному предприятию «Служба организации движения», ОГРН <***>, г.
УСТАНОВИЛ: 27.09.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – должник, ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2015 ПАО «АМБ Банк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2018 г. в отношении ООО "ЭЛЬТОН" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО9
установил: Заявитель, Акционерное общество «ОТП Банк» (АО «ОТП Банк»), обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю по делу № 14 от 07.08.2019.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченно ответственностью «Маркгеосервис ДВ» (далее – истец, ООО «Маркгеосервис ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройлес ДВ» (далее – ответчик, ООО «Стройлес ДВ») о взыскании 82
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Куранах» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 17.12.2019 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мособлспецстрой ПМК-500» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о возбуждении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Желстрой» дела о несостоятельности (банкротстве) и введении в отношении него процедуру
у с т а н о в и л: Осипов Максим Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово № 4591И от 08.04.2020 по исключению ООО «Сибирский Альянс-2000» (ИНН 4205239492) из ЕГРЮЛ как фактически
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2017 ЗАО ПК "Промконтроллер" (ОГРН <***>, ИНН<***>) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тульской области от 07.05.2018 в отношении ООО «СтройСервисПроект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2017 было возбуждено производства по настоящему делу о банкротстве Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 26.08.2011 по делу N А41-4716/11 ООО «Авком-Капитал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
