УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скала» (далее – общество «Скала», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра,
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "БирМаркет". Определением Арбитражного суда Московской области от 25.06.2019 дело о банкротстве ООО «БИРМАРКЕТ» прекращено.
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2018 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: ООО "Столичный Инвестиционный Клуб" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Керчи МВД по Республике Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Позитив» к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса
установил: акционерное общество «Ари плюс» (далее – АО «Ари плюс», истец, адрес: 100001, <...>, кк. 4) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, адрес: 684000, Камчатский край, г. Елизово) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "СОЮЗТЕПЛОСТРОЙ" (далее – Общество) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: ООО Научно-исследовательский и проектный институт «ВидПроект» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Эстель» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 906 083,60 руб., о признании договора N 003/19 от 28.01.2019
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.09.2019 года (резолютивная часть объявлена 12.09.2019 года) с Общества с ограниченной ответственностью «Промстандарт-2000» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2016 Акционерное общество «РНГК «Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - АО «РНГК «Союз», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2019 ООО «Будьте счастливы!» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2017 заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» о признании акционерного общества «Малахит» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2013 на основании заявления Центрального банка Российской Федерации возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Курумоченский производственный жилищно-ремонтный трест» по заявлению ФКУ «Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 20.09.2019 поступило исковое заявление ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области о привлечении к субсидиарной ответственности Администрации Муниципального образования город Ирбит (ИНН <***>) по обязательствам должника муниципального
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2017 КБ «Экспресс-кредит» (АО) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего КБ «Экспресс-кредит» (АО) были возложены на Государственную корпорацию «Агентство
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, договорной неустойки (пени) в размере 701 303,35 рублей.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 22.03.2016 года ООО "Контакт+" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден член МСО ПАУ ФИО6.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казённое учреждение «Управление коммунального заказа» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-Исследовательский центр «Атриум» об обязании устранить в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту на
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2017 заявление индивидуального предпринимателя ФИО9 о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Астра» принято к производству.
