установил: общество с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (далее по тексту - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияСлужбы государственного строительного надзора Республики Крым (далее - административный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОЛЛИЕРЗ ИНТЕРНЕШНЛ» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников очно-заочного голосования
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (далее - АО СЗ «Барнаулкапстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2014 ООО «Основное производство» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 09 июня 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МИГ», г.Набережные Челны, о признании общества с ограниченной ответственностью «Фабрика тентофф», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛТРЕСТ» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании незаконным отказа БАНК ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (далее - ответчик) в перечислении денежных средств на счет контрагента.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – ИФНС России по г. Томску, налоговый орган) о признании незаконными действий (бездействий)
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: решением суда от 24.03.2020 гражданин ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 06.02.1960, место рождения: с. Багадя, Кобяйский район, Якутская АССР, адрес: <...>, СНИЛС <***>) пригнан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 17.06.2020.
У С Т А Н О В И Л: Управление ФССП России по Московской области (далее - заявитель, Управление, УФССП) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Московской области (далее -заинтересованное лицо, УФК по МО) с требованием о признании
УСТАНОВИЛ: 21.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительные Технологии» (ООО «Строительные Технологии») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2 Соответствующее сообщение
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 07.09.2018 ФИО7 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019 г. в отношении ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ «МИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
установил: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) умершего должника ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти: 02.02.2010, далее – ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гала» (далее - ООО «СК «ГАЛА», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены
установил: в Арбитражный суд Ивановской области в рамках настоящего дела о банкротстве с заявлением по проверке обоснованности требования обратилось АО «Банк Русский Стандарт». Заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Информация о месте и времени
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Береславское коммунальное хозяйство» (далее по тексту – ООО «Береславское коммунальное хозяйство», ООО «БКХ», заявитель, общество) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: департамент градостроительства городского округа Самара (далее – истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением о признании самовольной постройкой объект
УСТАНОВИЛ: акционерное общество энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу (далее – Инспекция) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФОРТ ТРАНС ЛОГИСТИКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд горда Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТРАДА-САМАРА» (далее – ответчик) 1 593 235 руб. 83 коп. убытков и 74 652 руб. 92
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 06.12.2019 по делу № А41-50608/19 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Смоленской области, зарегистрированного по адресу: Московская область, Истринский район, д. Высококво, мкр. Малая Истра, д. 1, кв. 2, СНИЛС
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заказчик, истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН
