УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Унитарному муниципальному предприятию «Агротехцентр» (далее – УМП «Агротехцентр», ответчик) о взыскании стоимости
установил: Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Больверк».
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-Карт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Интер Север» (далее – ответчик) о взыскании 2 180 748 руб. 61 коп., в том числе 1 949 302 руб. 71 коп. в оплату товара, поставленного по договору от 09.10.2017 № 34510117/037585, и 231
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 17 сентября 2018 года поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГНИП 313169029100081, ИНН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие ЭКОНОМ» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2019 (резолютивная часть объявлена 30.05.2019) заявление ФИО2 (далее - ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – ФАПРИД) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Арзамасский
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Спурт Банк" (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" (далее – ответчик), о взыскании долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Региональная Теплогенерирующая Компания-Центр» (далее по тексту – истец по первоначальному иску, ООО «РТГК-Центр») с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие
УСТАНОВИЛ: департамент градостроительства городского округа Самара (далее – истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением о признании самовольной постройкой объект
установил: 01.11.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции № 24 по Красноярскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Снабторг» (далее – должник)
установил: Заявитель, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю о признании незаконными и отмене постановления по делу
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.01.2020 по настоящему делу умерший гражданин ФИО1 (далее - гражданин ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автокам» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) о признании незаконными уведомлений о приостановлении государственной регистрации от
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.08.2019 (резолютивная часть решения от 14.08.2019) по делу № А29-9566/2019 общество с ограниченной ответственностью «Гиалит-Строй» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура, применяемая в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заказчик, истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аэрокомплекс» (далее по тексту – должник, ООО «Аэрокомплекс»), конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью Топливно-заправочный комплекс «Прогресс» (далее по тексту – ООО ТЗК
установил: Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" в лице Северного филиала обратилось с исковым заявлением к производственно-коммерческой фирме "Стеклокомпакт" общество с ограниченной ответственностью о взыскании 1 656 421,09 руб. штрафа по договору №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФОРТ ТРАНС ЛОГИСТИКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд горда Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТРАДА-САМАРА» (далее – ответчик) 1 593 235 руб. 83 коп. убытков и 74 652 руб. 92
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2019 принято к производству заявление гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, дата рождения: 24.06.1943, место рождения: пос. Чупа Лоухского р-на Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 186311, Республика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 20.03.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании её несостоятельной (банкротом) в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2012 общество с ограниченной ответственностью «Индастри-констракшн» (далее - ООО «Индастри-Констракшн», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: ликвидатор государственного унитарного предприятия Амурской области «Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ГУП «Агро», предприятие, должник) ФИО5 обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом) в связи с
