установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2107 принято заявление ООО «Омега» о признании банкротом ООО «Огнеупорный завод дунитовых материалов» (далее – Общество «ОЗДМ», Должник), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2018 (дата объявления резолютивной части) ОАО «СПК Мосэнергострой» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Сообщение о признании
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2016 должник ООО «Русьимпорт-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Русьимпорт-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «М-Спейс» (далее – ООО «М-Спейс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – Управление) о признании незаконным решения от 23.07.2019 № 77/007/243/2019-1696 об отказе в государственной
установил: Определением от 18.03.2020 заявление принято судом к рассмотрению. Истец - муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» своего представителя в судебное заседание не направил, считается извещенным надлежащим образом о времени и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 декабря 2018 принято к производству заявление акционерного общества «Автоградбанк», г.Набережные Челны, о признании ФИО2, <...> несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым обратилась Администрация города Керчи Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» (далее – АО «КБ ЖРК») о взыскании неосновательное обогащение, в результате использования земельного участка за
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новая перевозочная компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абинский электрометаллургический завод» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в связи
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Комбинат строительных материалов-14" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Административной комиссии Администрации Октябрьского района
установил: 1) публичное акционерное общество национальный банк «Траст» (далее по тексту также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Богучанский лесозаготовительный участок» несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «Бас-профи» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ЗОЛЬТ-Гидротехника" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - акционерному обществу "Аммоний" о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 01.07.2017 № 20 в размере 10 371 849,12 руб., процентов в
установил: гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 27.04.2020 заявление принято судом к производству, к судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аркас Раша» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Хенд» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 7 779 218,55 руб. и 339 902,09 долларов США с
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.02.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АМТ-Антикор» (далее - истец, ООО «АМТ-Антикор») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Тюменнефтегаз» (далее - ответчик, АО «Тюменнефтегаз») о расторжении договора подряда и взыскании стоимости выполненных
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2018 принято к производству заявление Внешэкономбанк о признании банкротом ФИО4, возбуждено производство по делу.
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Barentz B.V. обратилось в суд с требованием к ООО "СИНЕРГИЯ" о взыскании задолженности по Контракту № S-190517/1 от 19.05.2017 г. в размере 6 299 178,15 руб.
установил: Заявитель, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1, л. 142), о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток», обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным Решения № 038/5269/19 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения
установил: ФИО2, ФИО3 обратились Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Общество с ограниченной ответственностью «СибСтройИнвест» банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Севкавстройбизнес» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Администрации города Лермонтова (далее – Администрация) о признании недействительным постановления от 03.06.2019 № 476 об изменении вида
