УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2019 на основании заявления должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2016 заявление Федеральной налоговой службы о признании муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» несостоятельным (банкротом)принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФитнесСпорт" (далее - ответчик), о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 080 150,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО6.
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании пени в размере 244 370, 46 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2018 ФИО4 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2017 года закрытое акционерное общество «Паллада Эссет Менеджмент» (ЗАО «Паллада Эссет Менеджмент») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: администрация городского округа Саранск обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым номером 13:23:1105063:4 площадью 17046 кв. м, расположенным по адресу:
УСТАНОВИЛ: Администрации городского округа Подольск Московской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к начальнику отдела МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области (далее – заинтересованные лица, административный орган) с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2018 общество с ограниченной ответственностью Зерновая компания «Настюша» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 г. (резолютивная часть решения объявлена 01.11.2019 г.) ОАО «ГлобалЭлектроСервис» (105082, МОСКВА ГОРОД, ФИО4, 75, СТР.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2007, ИНН: <***>) признано несостоятельным
установил: 04.09.2019 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Спектр» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО ПКФ «Спектр», кредитор, заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "МК-Стройцентр" с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А57-13152/2019.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления № СР-39/19 от 16.08.2019 г., вынесенного Управлением Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2018 принято к производству заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Композитные
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее по тексту Управление Роскомнадзора по Саратовской области, Управление, административный орган) с
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2017 ООО «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ-ПРОФИ» (далее – ООО «КАПИТАЛ-ПРОФИ», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань (далее - ответчик 1), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (далее - ответчик 2) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть от 21.08.2017) общество с ограниченной ответственностью «Нептун», г.Казань, ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Территория гостеприимства» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (т.2 л.д. 100), о признании незаконным акта о наложении ареста (описи) на имущество должника ООО «УК
