ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-50608/19 от 16.06.2020 АС Московской области
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 06.12.2019 по делу № А41-50608/19 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Смоленской области, зарегистрированного по адресу: Московская область, Истринский район, д. Высококво, мкр. Малая Истра, д. 1, кв. 2, СНИЛС
Постановление № А78-227/20 от 16.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю о признании незаконными и отмене постановления по делу
Постановление № 11АП-6629/20 от 16.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Спурт Банк" (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" (далее – ответчик), о взыскании долга по кредитному договору
Постановление № А40-37304/19 от 16.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – ТУ Росимущества в городе Москве, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49
Постановление № 21АП-732/20 от 16.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» (далее – истец, ООО «СГС ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик, Департамент) о возмещении стоимости неотделимых
Определение № 17АП-4095/2020-ГК от 16.06.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее  ОАО «МРСК Урала», истец)  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «НПО Кремнийорганика» (далее ООО «НПО Кремнийорганика»,
Постановление № А15-4167/18 от 16.06.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Капиталинвест» (далее по тексту – ООО «Капиталинвест») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Дагестан «Дербентский профессионально-педагогический
Решение № А65-7404/20 от 16.06.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети западного вывода", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению
Постановление № А49-7373/17 от 16.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заказчик, истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН
Постановление № 09АП-12805/20 от 16.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2017 (резолютивная часть объявлена 01.03.2017) в отношении открытого акционерного общества «Группа ДВМ» (ИК) (далее – Должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Постановление № 11АП-2455/20 от 16.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Норит» (далее - ООО «Норит») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топаз-НЛТ» об обязании ООО «Топаз-НЛТ» заключить с ООО «Норит» договор залога двухкомнатной квартиры общей площадью
Постановление № А40-38421/13 от 15.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2018 (дата объявления резолютивной части) ОАО «СПК Мосэнергострой» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Сообщение о признании
Решение № А57-6899/20 от 15.06.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: 24 апреля 2020 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданин ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации
Определение № А53-16991/20 от 15.06.2020 АС Ростовской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик  "Комбинат строительных материалов-14" (далее – заявитель, общество) обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Административной комиссии  Администрации Октябрьского района
Постановление № 15АП-7157/20 от 15.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аркас Раша» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Хенд» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 7 779 218,55 руб. и 339 902,09 долларов США с
Постановление № 15АП-7089/20 от 15.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новая перевозочная компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абинский электрометаллургический завод» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в связи
Постановление № 11АП-3345/20 от 15.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 декабря 2018 принято к производству заявление акционерного общества «Автоградбанк», г.Набережные Челны, о признании ФИО2, <...> несостоятельным (банкротом).
Постановление № А41-55415/16 от 15.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 13.12.2017  Быковский Гелий Владимирович (должник) признан несостоятельным  (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.  Финансовым управляющим должника утвержден Пронюшкин Дмитрий  Юрьевич.
Постановление № А40-232498/19 от 15.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества Москвы (заявитель, Департамент)  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по г.  Москве (ответчик, Управление) о признании незаконным отказа, изложенного в письме  от 05.07.2019 № 77/999/001/2019-353943.
Определение № А10-2035/19 от 15.06.2020 АС Республики Бурятия
установил: Определением от 18.03.2020 заявление принято судом к рассмотрению. Истец - муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и  землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» своего представителя в судебное  заседание не направил, считается извещенным надлежащим образом о времени и
Постановление № 21АП-704/20 от 15.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым обратилась Администрация города Керчи Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» (далее – АО «КБ ЖРК») о взыскании неосновательное обогащение,  в результате использования земельного участка за
Постановление № 04АП-1918/20 от 15.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток», обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным Решения № 038/5269/19 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения