УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 20.03.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании её несостоятельной (банкротом) в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Евроокно" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТПК ИДИ" (далее – ответчик) о взыскании в качестве соразмерного уменьшения установленной за работу
установил: Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" в лице Северного филиала обратилось с исковым заявлением к производственно-коммерческой фирме "Стеклокомпакт" общество с ограниченной ответственностью о взыскании 1 656 421,09 руб. штрафа по договору №
УСТАНОВИЛ: департамент градостроительства городского округа Самара (далее – истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением о признании самовольной постройкой объект
УСТАНОВИЛ: ликвидатор государственного унитарного предприятия Амурской области «Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ГУП «Агро», предприятие, должник) ФИО5 обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом) в связи с
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.08.2019 (резолютивная часть решения от 14.08.2019) по делу № А29-9566/2019 общество с ограниченной ответственностью «Гиалит-Строй» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура, применяемая в
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) о признании незаконными уведомлений о приостановлении государственной регистрации от
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вина Прикумья 2000»
установил: 01.11.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции № 24 по Красноярскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Снабторг» (далее – должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФОРТ ТРАНС ЛОГИСТИКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд горда Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТРАДА-САМАРА» (далее – ответчик) 1 593 235 руб. 83 коп. убытков и 74 652 руб. 92
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Капиталинвест» (далее по тексту – ООО «Капиталинвест») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Дагестан «Дербентский профессионально-педагогический
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – глава КФХ) о расторжении соглашения от 27.12.2013 № 170 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «АМТ-Антикор» (далее - истец, ООО «АМТ-Антикор») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Тюменнефтегаз» (далее - ответчик, АО «Тюменнефтегаз») о расторжении договора подряда и взыскании стоимости выполненных
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями:
установил: гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 27.04.2020 заявление принято судом к производству, к судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.
установил: Определением от 18.03.2020 заявление принято судом к рассмотрению. Истец - муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» своего представителя в судебное заседание не направил, считается извещенным надлежащим образом о времени и
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества Москвы (заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по г. Москве (ответчик, Управление) о признании незаконным отказа, изложенного в письме от 05.07.2019 № 77/999/001/2019-353943.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2014 принято к производству заявление кредитора ФИО8, <...> (далее по тексту ФИО8) о признании кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аркас Раша» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Хенд» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 7 779 218,55 руб. и 339 902,09 долларов США с
установил: Заявитель, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1, л. 142), о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2018 принято к производству заявление Внешэкономбанк о признании банкротом ФИО4, возбуждено производство по делу.
установил: 1) публичное акционерное общество национальный банк «Траст» (далее по тексту также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Богучанский лесозаготовительный участок» несостоятельным (банкротом),
