установил: решением Арбитражного суда Московской области от 06.12.2019 по делу № А41-50608/19 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Смоленской области, зарегистрированного по адресу: Московская область, Истринский район, д. Высококво, мкр. Малая Истра, д. 1, кв. 2, СНИЛС
установил: Заявитель, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю о признании незаконными и отмене постановления по делу
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Спурт Банк" (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" (далее – ответчик), о взыскании долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – ТУ Росимущества в городе Москве, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» (далее – истец, ООО «СГС ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик, Департамент) о возмещении стоимости неотделимых
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО «МРСК Урала», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «НПО Кремнийорганика» (далее ООО «НПО Кремнийорганика»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Капиталинвест» (далее по тексту – ООО «Капиталинвест») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Дагестан «Дербентский профессионально-педагогический
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети западного вывода", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заказчик, истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2017 (резолютивная часть объявлена 01.03.2017) в отношении открытого акционерного общества «Группа ДВМ» (ИК) (далее – Должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Норит» (далее - ООО «Норит») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топаз-НЛТ» об обязании ООО «Топаз-НЛТ» заключить с ООО «Норит» договор залога двухкомнатной квартиры общей площадью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2018 (дата объявления резолютивной части) ОАО «СПК Мосэнергострой» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Сообщение о признании
УСТАНОВИЛ: 24 апреля 2020 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданин ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Комбинат строительных материалов-14" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Административной комиссии Администрации Октябрьского района
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аркас Раша» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Хенд» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 7 779 218,55 руб. и 339 902,09 долларов США с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новая перевозочная компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абинский электрометаллургический завод» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в связи
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 декабря 2018 принято к производству заявление акционерного общества «Автоградбанк», г.Набережные Челны, о признании ФИО2, <...> несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 13.12.2017 Быковский Гелий Владимирович (должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Пронюшкин Дмитрий Юрьевич.
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества Москвы (заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по г. Москве (ответчик, Управление) о признании незаконным отказа, изложенного в письме от 05.07.2019 № 77/999/001/2019-353943.
установил: Определением от 18.03.2020 заявление принято судом к рассмотрению. Истец - муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» своего представителя в судебное заседание не направил, считается извещенным надлежащим образом о времени и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым обратилась Администрация города Керчи Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» (далее – АО «КБ ЖРК») о взыскании неосновательное обогащение, в результате использования земельного участка за
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток», обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным Решения № 038/5269/19 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения
