установил: ФИО1 (дата рождения 13.06.1961г., место рождения: гор. Киев Республика Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) (далее по тексту – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в связи с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2013 на основании заявления Центрального банка Российской Федерации возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2014 общества с ограниченной ответственностью «НОСФОР» (далее – ООО «НОСФОР», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПРЕБЕНД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО1 о понуждении в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать по месту нахождения его единоличного исполнительного органа финансово-хозяйственную документацию, а именно:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 07.09.2018 ФИО7 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАШ ДОМ" с требованием о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 406 989 руб. 43 коп.,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Ирида», г. Самара, ИНН <***> признано
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зюйд» (далее - ООО «Зюйд», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2019 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОЛЛИЕРЗ ИНТЕРНЕШНЛ» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников очно-заочного голосования
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2020 (резолютивная часть объявлена 17.03.2020) гражданин ФИО1 (далее – ФИО1) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (далее - АО СЗ «Барнаулкапстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю (далее – Инспекция,
установил: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июля 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 01 июля 2019 года), признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Раствор Транс Сервис +», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 11 декабря 2019 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 16 марта 2020 года гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
установил: в Арбитражный суд Ивановской области в рамках настоящего дела о банкротстве с заявлением по проверке обоснованности требования обратилось АО «Банк Русский Стандарт». Заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Информация о месте и времени
УСТАНОВИЛ: решением суда от 24.03.2020 гражданин ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 06.02.1960, место рождения: с. Багадя, Кобяйский район, Якутская АССР, адрес: <...>, СНИЛС <***>) пригнан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 17.06.2020.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НЕПТУН» (далее
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2016 (резолютивная часть определения от 21.07.2016) заявление ФИО7 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Леналес» (далее - ООО «Леналес») введена процедура банкротства – наблюдение; временным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (далее по тексту - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияСлужбы государственного строительного надзора Республики Крым (далее - административный
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительные Технологии» (ООО «Строительные Технологии») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2 Соответствующее сообщение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Галеон» (далее – ООО «Галеон», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к государственному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2014 ООО «Основное производство» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 09 июня 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МИГ», г.Набережные Челны, о признании общества с ограниченной ответственностью «Фабрика тентофф», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>),
