УСТАНОВИЛ: муниципальное казённое учреждение «Управление коммунального заказа» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-Исследовательский центр «Атриум» об обязании устранить в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту на
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 11 декабря 2019 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 16 марта 2020 года гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 07.09.2018 ФИО7 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зюйд» (далее - ООО «Зюйд», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Энергопартнер» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 по
установил: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) умершего должника ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти: 02.02.2010, далее – ФИО1, должник).
установил: в Арбитражный суд Ивановской области в рамках настоящего дела о банкротстве с заявлением по проверке обоснованности требования обратилось АО «Банк Русский Стандарт». Заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Информация о месте и времени
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПРЕБЕНД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО1 о понуждении в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать по месту нахождения его единоличного исполнительного органа финансово-хозяйственную документацию, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019 г. в отношении ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ «МИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: решением суда от 24.03.2020 гражданин ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 06.02.1960, место рождения: с. Багадя, Кобяйский район, Якутская АССР, адрес: <...>, СНИЛС <***>) пригнан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 17.06.2020.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАШ ДОМ" с требованием о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 406 989 руб. 43 коп.,
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительные Технологии» (ООО «Строительные Технологии») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2 Соответствующее сообщение
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гала» (далее - ООО «СК «ГАЛА», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛТРЕСТ» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании незаконным отказа БАНК ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (далее - ответчик) в перечислении денежных средств на счет контрагента.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2018 ООО «Арес Недвижимость» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 09 июня 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МИГ», г.Набережные Челны, о признании общества с ограниченной ответственностью «Фабрика тентофф», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>),
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2019 года (резолютивная часть от 12.09.2019 года) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энгельсская промышленная компания», Саратовская область, город Энгельс, ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании должника
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2016 (резолютивная часть определения от 21.07.2016) заявление ФИО7 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Леналес» (далее - ООО «Леналес») введена процедура банкротства – наблюдение; временным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2014 ООО «Основное производство» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТРЕЙДОР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-ТРЕЙД" о взыскании по договору поставки № 01/08/19-63 от 01.08.2019г. задолженности в размере 599 000
