УСТАНОВИЛ: Акционерное общество коммерческий банк (АО КБ) «Солидарность» (далее – Банк, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шлюз-Авто» (далее –
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 30.10.2019 (резолютивная часть объявлена 29.10.2019) ОАО «Трансфарма» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан (далее по тексту АС РТ) от 02.06.2017г. принято к производству заявление кредитора (ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СОЗИДАНИЕ») о признании должника (ООО «МАКСАТ») несостоятельным (банкротом). Определением АС РТ от 23.08.2017г. (резолютивная
установил: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иркутск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 664046, Иркутск, ул. Донская, д. 8, корп. А, кв. 12) 19.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 августа 2019 года (резолютивная часть оглашена 20 августа 2019 года) заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве акционерного общества «Центральная аптека» города Заречного Пензенской области возбуждено 13 августа 2018 года по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СКС».
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие Щелковского района «Щелковская Теплосеть» (далее - МП «Щелковская Теплосеть», Предприятие или истец) обратилось 17.10.2016 в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Щелковские коммунальные системы» (далее - ООО
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2020, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований общество с ограниченной ответственностью «Гранд Табак» (далее – истец) о назначении экспертизы и взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Матрица
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилась 11.09.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСПЕЦМОНТАЖ» (далее – ООО «ТЕПЛОСПЕЦМОНТАЖ», должник)
УСТАНОВИЛ Публичное акционерное общество "Нижнекамскнефтехим", г.Нижнекамск обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №1 по Нижнекамскому району УФССП России по Республике Татарстан ФИО1, г. Нижнекамск о
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 15.05.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЭПИД ФОРВАРД АКСЕЛЕРАТОР" о взыскании 335 000 руб. задолженности по Договору №МТ-1 от 12.02.2018, 204 350 руб. неустойки за период с 14.03.2018 по 13.11.2019, неустойки на сумму
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2019 по делу № А29-839/2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БАЗИСЪ» (далее – ООО «БАЗИСЪ», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меркурий» (адрес: 162612, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратились супруги ФИО1 и ФИО2 о признании их несостоятельными (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 мая 2020 заявление ФИО1, ФИО2 о признании их банкротом принято и возбуждено производство по делу №
установил: ФИО1обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с невозможностью погасить кредиторскую
УСТАНОВИЛ: 25.05.2020 должник, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: ООО "МПТК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебным приставам-исполнителям ФИО1, ФИО2 отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 по г. Москве с участием третьего лица ИФНС России № 26 ПО Г. МОСКВЕ о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Фортуна», г. Рубцовск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Министерству финансов Алтайского края, г. Барнаул о взыскании 17 714 руб. 96 коп. убытков.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1.
установил: Гражданин ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ангарск Иркутской обл., адрес: 665841, <...> мкр-он, д. 19, кв. 42, ИНН <***>, СНИЛС <***>) 28.11.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 ООО «ИВА-XXI» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее ИП ФИО4, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) об определении порядка пользования нежилым помещением номера на поэтажном плане № 23 (38,8 кв.м.) и № 24 (8,4
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2019 на основании заявления ООО «ТК «Аркадия» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Блинофф-Петербуржская».
