установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) 03.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1) и гражданки ФИО2 (Далее – ФИО2) несостоятельными (банкротами).
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие Щелковского района «Щелковская Теплосеть» (далее - МП «Щелковская Теплосеть», Предприятие или истец) обратилось 17.10.2016 в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Щелковские коммунальные системы» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано ТСН "ДВОРЯНСКОЕ ОЗЕРО" в Арбитражный суд Московской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2019 по делу № А29-839/2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БАЗИСЪ» (далее – ООО «БАЗИСЪ», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Диамант» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника возложены
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2020, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований общество с ограниченной ответственностью «Гранд Табак» (далее – истец) о назначении экспертизы и взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Матрица
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЭПИД ФОРВАРД АКСЕЛЕРАТОР" о взыскании 335 000 руб. задолженности по Договору №МТ-1 от 12.02.2018, 204 350 руб. неустойки за период с 14.03.2018 по 13.11.2019, неустойки на сумму
УСТАНОВИЛ: заявитель, ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 01.11.2019 без номера о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: ООО «КСМ-Электромонтажные и сантехнические работы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к НОСТРОЙ о возложении обязанности по перечислению на счет Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение строителей Карелии» средств внесенного истцом взноса в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2020 (резолютивная часть объявлена 12.05.2020) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 12.10.2020);
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество коммерческий банк (АО КБ) «Солидарность» (далее – Банк, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шлюз-Авто» (далее –
установил: Акционерное общество «Евпаторийский завод строительных материалов» (далее – общество, АО «ЕСЗМ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – МИЗО Республики Крым) в котором, с учетом заявления об
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 30.10.2019 (резолютивная часть объявлена 29.10.2019) ОАО «Трансфарма» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратились супруги ФИО1 и ФИО2 о признании их несостоятельными (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 мая 2020 заявление ФИО1, ФИО2 о признании их банкротом принято и возбуждено производство по делу №
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному органу управления образованием Администрации Половинского района (далее – ответчик) о взыскании основного долга по муниципальному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2016 по делу №А65-30106/2015 ФИО4 (дата рождения: 16.07.1969г., место рождения: гор. Казань, СНИЛС <***>, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 420139, РТ, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 15.05.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции по Советскому району г.Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов
У С Т А Н О В И Л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Ростов-на-Дону, место регистрации – <...>, ИНН: <***>, СНИЛС № <***>) судом рассматривается заявление гражданки ФИО1 об установлении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИТО-Центр» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа департамента городского имущества города Москвы (далее – департамент, ответчик) в реализации преимущественного права на
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 19.07.2018 (резолютивная часть от 16.07.2018) ФИО3 (далее - ФИО3, должник, банкрот) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца (до 16.10.2018),
УСТАНОВИЛ: 25.05.2020 должник, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Зернотрейд» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шурыгина В.А.,
