установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении реализации имущества. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов СРО «ААУ «Паритет» (141206, <...>).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 22 ноября 2018 года в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5. Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета
установил: 06 июля 2016 года в Арбитражный суд Пермского края обществом с ограниченной ответственностью «ТЭВК-Сети» (далее ООО «ТЭВК-Сети») подано заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилсоцинвест» (далее ООО «Жилсоцинвест», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ОРЕНБУРГЕ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" о взыскании ущерба, причиненного в результате
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО2, ответчик, предприниматель), в котором просил:
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2019 (резолютивная часть оглашена 17.01.2019) Шобохова (ранее – Жерновникова, Слепнева, Афанасьева) Марина Степановна признана банкротом, в отношении Шобоховой М.С. введена процедура реализации имущества гражданина до 16.05.2019,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» №240 от 23.12.2017.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2016 принято к производству заявление Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» ПАО о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ойлтэк».
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Акционерное общество «Золоторудная Компания ПАВЛИК», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 22.11.2019 с учётом уточнений к Северо-Восточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2019 в отношении ЗАО «Прима-мех» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4 Публикация о введении в отношении ЗАО «Прима-мех» процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» №177(6657)
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1, с заявлением, согласно которому просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных
установил: решением суда от 09.10.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (625000, г. Тюмень, ул., ФИО3 д.71/3).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» (далее – ООО «Ухтажилфонд», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) 446 423 руб. 35 коп., в том числе: задолженность по договору на оказание
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нокиан шина» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) об оспаривании постановления от 20.03.2020
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2017 должник - ОАО «ПЭМЗ Спецмаш» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2016 ООО «Эльгаард» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, сообщение о чем опубликовано в газете «Коммерсантъ» от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Вымпел-Тунайча-М» (далее – ООО ЧОП «Вымпел-Тунайча-М») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.07.2019 по делу № А29-17113/2018 Товарищество собственников жилья «Коммунистическая-19» (далее – ТСЖ «Коммунистическая - 19», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2019 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 06 декабря 2018 г. без номера о признании его несостоятельным (банкротом), и введении процедуры реализации имущества гражданина.
