установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении реализации имущества. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов СРО «ААУ «Паритет» (141206, <...>).
установил: 06 июля 2016 года в Арбитражный суд Пермского края обществом с ограниченной ответственностью «ТЭВК-Сети» (далее ООО «ТЭВК-Сети») подано заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилсоцинвест» (далее ООО «Жилсоцинвест», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ОРЕНБУРГЕ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" о взыскании ущерба, причиненного в результате
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 22 ноября 2018 года в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5. Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2019 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
установил: решением суда от 09.10.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (625000, г. Тюмень, ул., ФИО3 д.71/3).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нокиан шина» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) об оспаривании постановления от 20.03.2020
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Машиностроительный концерн ОРМЕТО – ЮУМЗ» (далее –АО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО – ЮУМЗ» (ООО), истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «ВО «Тяжпромэкспорт» (далее – АО «ВО «Тяжпромэкспорт», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Акционерное общество «Золоторудная Компания ПАВЛИК», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 22.11.2019 с учётом уточнений к Северо-Восточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания РесурсИнвест» 23.03.2018 (дата на почтовом конверте) направило в Арбитражный суд Омской области заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Ойл Процессинг» (далее - ООО «Ойл Процессинг», должник)
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2019 (резолютивная часть объявлена 11.04.2019) ФИО1 (далее – ФИО1) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов; финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промэлектро» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее - Таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 29.05.2019 № 10802000-685/2019 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» (далее – ООО «Ухтажилфонд», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) 446 423 руб. 35 коп., в том числе: задолженность по договору на оказание
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2019 ООО «Ника» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2017 должник - ОАО «ПЭМЗ Спецмаш» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Вымпел-Тунайча-М» (далее – ООО ЧОП «Вымпел-Тунайча-М») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1, с заявлением, согласно которому просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.07.2019 по делу № А29-17113/2018 Товарищество собственников жилья «Коммунистическая-19» (далее – ТСЖ «Коммунистическая - 19», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о
