установил: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», АКЦИОНЕРНОМУ
УСТАНОВИЛ: Заявитель, администрация Тенькинского городского округа Магаданской области (далее также - администрация), 08.05.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области к управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее также – ответчик, антимонопольный орган) с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Авиалинии Дагестана» (далее – должник, ОАО «Авиалинии Дагестана») общество с ограниченной ответственностью «Витас-Банк» (далее по тексту – кредитор, ООО «Витас-Банк») обратилось в
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2017 ООО «Аргонавто» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 принято к производству заявление ФИО3 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Тепловозремсервис» несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 и ФИО2 (далее – заявители, должники) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт» признано несостоятельным (банкротом), конкурсное производство сроком на один год, применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ИНСТИТУТ МЕДИКО- ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ И ОЦЕНКИ РИСКА ЗДОРОВЬЮ - СТРОИТЕЛЬСТВО ПРОЕКТИРОВАНИЕ" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГРАЖДАНСКОЙ
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Набережные Челны (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Крафт Моторс Кама", г. Набережные Челны (далее – ответчик) о взыскании процентов по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экосистема» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Ингушетия (далее – Министерство) с заявлением о признании недействительным приказа Министерства
установил: определением суда от 13.12.2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Техностройгарант» (далее - должник, ООО «Техностройгарант») о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения. Временным управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Профмастер АМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Альянс» (далее - ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация «ФОНД ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительными договора факторинга от 13.05.2014 № б/н, заключенного между публичным акционерным обществом Банк «Финансы и Кредит» и обществом
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Волжская судоходная компания", Республика Марий Эл, г. Волжск (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Волжско-Камского
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2015 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Автозаводстрой» (ИНН <***>,).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2019 ООО «Универсал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 111141, <...>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В отношении ООО «Универсал» открыто конкурсное производство сроком
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сахалинская мехколонна № 68" (далее – заявитель, ООО "Сахалинская мехколонна № 68") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-финансовая компания Атолл» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 г. признан недействительным план внешнего управления АО «ЦНИИКА» (ОГРН <***> ИНН <***>), процедура внешнего управления и полномочия внешнего управляющего прекращены. АО «ЦНИИКА» (ОГРН <***> ИНН <***>)
установил: 07 марта 2018 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО6 о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием задолженности, неуплаченной свыше трех месяцев в сумме 2 765 083,32 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТ-Сервис Москва" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк" стоимости неосновательно приобретенного имущества в размере 247
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы 22.05.2018 ООО «СтройЭлитПроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО12, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за фактически потребленную энергию в рамках договоров №№ 31229ко, 31229кв за январь, февраль 2019 года в размере 12 816 091,15 руб., с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке
