У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» №240 от 23.12.2017.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2019 ООО «Ника» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Акционерное общество «Золоторудная Компания ПАВЛИК», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 22.11.2019 с учётом уточнений к Северо-Восточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании
установил: решением суда от 09.10.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (625000, г. Тюмень, ул., ФИО3 д.71/3).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания РесурсИнвест» 23.03.2018 (дата на почтовом конверте) направило в Арбитражный суд Омской области заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Ойл Процессинг» (далее - ООО «Ойл Процессинг», должник)
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Вымпел-Тунайча-М» (далее – ООО ЧОП «Вымпел-Тунайча-М») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2019 (резолютивная часть оглашена 17.01.2019) Шобохова (ранее – Жерновникова, Слепнева, Афанасьева) Марина Степановна признана банкротом, в отношении Шобоховой М.С. введена процедура реализации имущества гражданина до 16.05.2019,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промэлектро» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее - Таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 29.05.2019 № 10802000-685/2019 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2019 в отношении Страхового акционерного общества «ЯКОРЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 19.02.2018 (резолютивная часть от 12.02.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Колбасный мастер» (далее - ООО «Колбасный мастер», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2019 принято к производству заявление ПАО «Банк УралСиб» о признании ФИО2 (должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2019 в отношении ЗАО «Прима-мех» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4 Публикация о введении в отношении ЗАО «Прима-мех» процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» №177(6657)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Твери (далее – ФИО2, Администрация), Департаменту экономического развития Администрации города Твери (далее – ФИО3, Департамент) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бумагинъ» (далее – заявитель, ООО «Бумагинъ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Веб Сервис» (далее – должник, ООО «Веб Сервис»).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 должник государственное унитарное предприятие Московской области «Библиотечный коллектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении
