УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
установил: Определением суда от 02.12.2021 к производству арбитражного суда принято заявление ФИО3 (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Департамент государственных закупок Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании недействительными решений от 19.09.2022 № 066/06/99-3145/2022, 066/06/99-3137/2022.
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.10.2017 было принято к производству поступившее в суд 23.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» о признании акционерного общества «Медавтотранс» должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 05 июня 2020 г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ООО «КВАРЦ Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИнТехСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 24.10.2017 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Паритет-Агро» (далее – истец, ООО «Паритет-Агро», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 июля 2021 года (резолютивная часть от 27 июля 2021 года) должник - ФИО1 признана несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области (далее – Управление Росгвардии по Пензенской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» (далее - АО «ОЭЗ «Алабуга») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дизайн Рус» (далее – ООО «Дизайн Рус», должник)
установил: Определением суда от 23.01.2020 к производству арбитражного суда принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП ФИО4) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должником утвержден ФИО6.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Провианс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления о наложении ареста на имущество должника от 22.02.2023, вынесенное в рамках исполнительного производства № 19513/17/66005-СД
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (далее – заявитель, Фонд) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление, УФК,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бонус" (далее – заявитель, ООО «Бонус», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту по управлению муниципальным имуществом (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании незаконным
установил: решением суда от 03.08.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПОРТСИТИ» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СПОРТСИТИ» утвержден
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройТоргИнвест» (далее – истец, ООО «СтройТоргИнвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЭКСПО-регион Закамье» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - ответчик, Администрация) о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за период июль и
установил: По заявлению общества с ограниченной ответственностью «321 Военно-строительное управление» (далее – ООО «321 ВСУ») определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 11.09.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 16.03.2017 ФИО3 (далее – должник; ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельной (банкротом), финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>), о чем в газете «Коммерсантъ» от 25.03.2017 №
УСТАНОВИЛ: ООО "НАУМЕН КОНСАЛТИНГ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ТОТ Системс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), МИНСЕЛЬХОЗ РОССИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о запрете ООО "ТОТ Системс" и Министерству сельского хозяйства РФ
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Управление, УФАС по Свердловской области) о признании незаконным решения от 13.03.2023 № РНУ А66-2/2023 о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 26.11.2021 АО «Ингредиенс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2020 в отношении ООО «КиришиСтройИндустрия» введена процедура наблюдения, в должности временного управляющего утверждена ФИО4.
