установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО УК «ЖСК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Октябрьского района в городе
установил: решением суда от 27.04.2021 (резолютивная часть решения объявлена 20.04.2021) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до
установил: ООО «ВКХ Сети» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента от 30.06.2023 по делу об административном правонарушении № 20/04/2023/14.6/2, согласно которому Общество, являющееся гарантирующей организацией по
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральский ХимикоТехнологический завод» (далее - ООО «УХТЗ») признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2018 ООО «АЛЕКС+» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие г. Тольятти «Управляющая компания №4» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2022 года ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, адрес регистрации: Московская область, Талдомский район, тер. СНТ Дачники-2, д. 38) признана несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Konoplex Limited (компания «Коноплекс Лимитед») (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л : Акционерное общество коммерческий банк «Москоммерцбанк», адрес: 125284, Москва, ул. Малая Ордынка, д. 20, стр.1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовладение» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рунетсофт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству экономического развития Российской Федерации (далее – ответчик, Министерство) о признании решения об одностороннем отказе от исполнения
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 29.06.2023 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чермет» (далее – ООО «Чермет», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 1 364 850 руб. неосновательного
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации городского округа Заречный (ответчик) задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.08.2022 №ЭЭ0439-197376 за
установил: муниципальное унитарное предприятие "Красноуральское теплоснабжающее предприятие" (далее – заявитель, МУП «КТП», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской
установил: Северо-Западное главное управление Центрального банка Российской Федерации (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Классикус технологии безопасности»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Комсомольск-на-Амуре» (далее – ООО «АТП Комсомольск-на-Амуре») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предостережения администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2022 по делу №А41-19726/21 ООО "Грант Русь" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Керчи Республики Крым (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании с ответчика 97283,72 руб. убытков в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального
установил: государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым 20.01.2023, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности
установил: акционерное общество «КБ Высотных и подземных сооружений» (далее АО "КБ ВИПС") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее АО "НПК
