установил: в Арбитражный суд Свердловской области 27 ноября 2020 года поступило заявление ООО «Региональная энергетическая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рембыттехника» (далее – истец, «Рембыттехника») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМК-78» (далее – ответчик, ООО «СМК-78») о взыскании по договору
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 18.02.2019 ФИО6 (далее – ФИО6, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО7 (далее – ФИО7).
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Главное управление обустройства войск" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление) с требованиями
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее – истец, ПАО «Россети Юг») обратилось в арбитражный суд с иском к непубличному акционерному обществу «Весна» (далее – ответчик, НАО «Весна») о взыскании задолженности в размере 7 689 567 руб. 50 коп.
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Свердловский районный суд города Красноярска с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому р-ну г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО2); к начальнику отдела -
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчик) с требованием о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение № II с подвалом, Литер А33 – площадь 628,4 кв.м, кадастровый номер
установил: 17.02.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, со ссылкой на наличие задолженности на момент подачи заявления в общем размере 7 975 411,88 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интернешнл Ресторант Брэндс» (далее – заявитель, общество, ООО «Интернешнл Ресторант Брэндс») обратилось в суд с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 02.11.2017 поступило заявление ФИО7 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), которое определением от 28.11.2017 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству суда, возбуждено
установил: Муниципальное образование "город Екатеринбург" в лице Администрации города Екатеринбурга обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании решения от 20.12.2022 по жалобе №066/10/18.1-3982 недействительным.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.10.2017 принято к производству заявление ПАО КБ «Уральский финансовый дом» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: ООО «Гранд Проект» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГАУ МО «Московская областная государственная экспертиза» о-об:
установил: Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Газовые сети" обратилось в суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным постановления Свердловского УФАС России от 22.03.2023 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Система-Сервис» (далее – ООО «Система-Сервис») обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство) о признании границ земельного участка
УСТАНОВИЛ: Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 ООО «Санеко Сервис» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: ООО "СПЕКТР плюс" (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации г.о. Протвино Московской области (далее - заинтересованное лицо, Администрация) с требованиями о признании незаконным решения Администрации г.о. Протвино
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Биком» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Комплексная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Золото «Керби» (далее – заявитель, Общество, ООО «Золото «Керби») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Приамурскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.11.2017 принято к производству заявление ОАО «МРСК Урала» о признании ООО «КД-Девелопмент» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: 07 сентября 2020 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нордкомплекс» о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанская бойня № 1" (далее по тексту - ООО "Рязанская бойня № 1", должник), в связи с
