установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2017 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанская бойня № 1" (далее по тексту - ООО "Рязанская бойня № 1", должник), в связи с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «БИНЕРГИЯ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по городу Москве и Московской области (далее - управление, административный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 ООО «Санеко Сервис» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Промгидравлика» (ИНН 1644040188, ОГРН 1061644064360) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвэлс» (ИНН 1657119438,
УСТАНОВИЛ: ГУП Оренбургской области «Оренбургоблпродконтракт» 22.10.2015г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Зерновая компания «Славянка» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Биком» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Комплексная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (в настоящее время наименование публичное акционерное общество «Россети Урал», далее общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Администрации Еловского муниципального
установил: 18.11.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИНФС № 32 по Свердловской области (далее также уполномоченный орган) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2022 ООО «Асс-Трейд» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: 07 сентября 2020 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нордкомплекс» о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО "СПЕКТР плюс" (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации г.о. Протвино Московской области (далее - заинтересованное лицо, Администрация) с требованиями о признании незаконным решения Администрации г.о. Протвино
установил: 19.05.2022 гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) к ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Рикор Электроникс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на
установил: территориальный орган Администрации Надымского района Администрация поселка Правохеттинский (далее – Администрация, истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сфера»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройТоргИнвест» (далее – истец, ООО «СтройТоргИнвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЭКСПО-регион Закамье» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2022 ФИО3 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Провианс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления о наложении ареста на имущество должника от 22.02.2023, вынесенное в рамках исполнительного производства № 19513/17/66005-СД
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области (далее – Управление Росгвардии по Пензенской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» (далее - АО «ОЭЗ «Алабуга») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дизайн Рус» (далее – ООО «Дизайн Рус», должник)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должником утвержден ФИО6.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 24.10.2017 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
