ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-29032/2022 от 18.09.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2023 года гражданин ФИО3, признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Определение № А65-32286/2022 от 18.09.2023 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года  заявление общества с ограниченной ответственностью «Промгидравлика» (ИНН 1644040188,  ОГРН 1061644064360) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Инвэлс» (ИНН 1657119438,
Постановление № А60-57770/20 от 18.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.11.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИНФС № 32 по Свердловской области (далее также уполномоченный орган) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А43-24096/10 от 18.09.2023 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Борский коммерческий банк» (далее – Банк, должник)в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1) с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного
Определение № А58-3935/2022 от 18.09.2023 АС Республики Саха (Якутия)
установил: 19.05.2022 гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № А54-8939/17 от 18.09.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанская бойня №1" (далее по тексту - ООО "Рязанская бойня №1", должник), в связи с наличием непогашенной
Постановление № А41-37692/2023 от 18.09.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «БИНЕРГИЯ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по городу Москве и Московской области (далее - управление, административный орган) о признании незаконным
Постановление № 20АП-5476/2023 от 18.09.2023 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  "Рязанская бойня № 1" (далее по тексту - ООО "Рязанская бойня № 1", должник), в связи с
Постановление № 17АП-9041/2023-АК от 18.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург» (далее – заявитель? общество, АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А60-24261/17 от 18.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2017 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».
Определение № А47-11225-28/15 от 18.09.2023 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ГУП Оренбургской области «Оренбургоблпродконтракт» 22.10.2015г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Зерновая компания «Славянка» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А41-89252/2022 от 18.09.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "СПЕКТР плюс" (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации г.о. Протвино Московской области (далее - заинтересованное лицо, Администрация) с требованиями о признании незаконным решения Администрации г.о. Протвино
Постановление № А56-13218/2023 от 18.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании отказа судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ФИО3 по внесению изменений в исполнительное производство №26279/20/78022-ИП в части взыскателя
Определение № А04-10439/2022 от 15.09.2023 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) к ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № А45-26197/2022 от 15.09.2023 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Рикор Электроникс» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  предприниматель) о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей  за нарушение исключительных прав на
Постановление № А81-13914/2022 от 15.09.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: территориальный орган Администрации Надымского района Администрация поселка Правохеттинский (далее – Администрация, истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сфера»
Постановление № А41-36363/20 от 14.09.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 05 июня 2020 г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ООО «КВАРЦ Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИнТехСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Постановление № А12-23661/2022 от 14.09.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Паритет-Агро» (далее – истец, ООО «Паритет-Агро», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения в
Определение № А57-14011/2021 от 14.09.2023 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 июля 2021 года (резолютивная часть от 27 июля 2021 года) должник - ФИО1 признана несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-9156/2023-ГК от 14.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания Боровск» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Пермского края», а при недостаточности денежных средств в порядке
Постановление № А71-18190/17 от 14.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.10.2017 было принято к производству поступившее в суд 23.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» о признании акционерного общества «Медавтотранс» должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-7982/2023-АК от 14.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бонус" (далее – заявитель, ООО «Бонус», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту по управлению муниципальным имуществом (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании незаконным
Определение № А75-11131/2021 от 14.09.2023 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 03.08.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «СПОРТСИТИ» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «СПОРТСИТИ» утвержден
Постановление № А55-25834/2021 от 14.09.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).