ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-37415/19 от 10.12.2019 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому р-ну г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчики), в котором
Определение № А04-8947/19 от 10.12.2019 АС Амурской области
установил в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответствен- ностью «Агро-Союз ДВ» (далее – заявитель, общество) с заявлением об освобождении от  уплаты исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного  пристава-исполнителя ОСП по Ивановскому
Постановление № А55-8027/14 от 10.12.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 20.05.2014  требование ФНС России признано обоснованным и  в отношении ООО «ОКТИЗОЛ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3
Решение № А12-34056/19 от 10.12.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград» (далее – заявитель, общество, ООО «Управление отходами – Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного
Определение № А57-7349/17 от 10.12.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.04.2017г. заявление  кредитора Общества с ограниченной ответственностью «КПК-строй» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной  ответственностью «Юггазналадка-С» (410033, <...>; ОГРН 
Определение № А51-591/2019152587/19 от 10.12.2019 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИГНИС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ ОРЁЛ».
Определение № 17АП-2747/19 от 10.12.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2019  года судебное разбирательство по кассационным жалобам Инспекции  Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми, конкурсного
Определение № А64-7959/18 от 10.12.2019 АС Тамбовской области
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.08.2019 ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А19-16750/15 от 09.12.2019 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2016 должник ООО  «КОРАЛИТ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто  конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный  управляющий ФИО7
Определение № А29-16534/19 от 09.12.2019 АС Республики Коми
установил: гражданка ФИО3 Кызы обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью погасить
Определение № А29-15339/19 от 09.12.2019 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автолидер» (далее –  ООО «Автолидер», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики  Коми с заявлением о признании недействительным решения Управления  государственной инспекции безопасности дорожного движения  Министерства внутренних дел по
Определение № А73-18740/19 от 09.12.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» о взыскании  задолженности за оказание услуг по приему и временному складированию  отходов на
Постановление № А55-8405/19 от 09.12.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГРИН» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании незаконным и отмене полностью вынесенного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Определение № А38-8415/19 от 09.12.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтер»  обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании не- действительным предписания администрации городского округа «Город Волжск» от 30  сентября 2019 года об устранении нарушений.
Определение № А19-3426/16 от 09.12.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР" обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ  КОМПАНИЯ "СЕВЕР" о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники
Постановление № А40-104141/19 от 09.12.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЗИ СНГ» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления ИФНС России №1 по г.Москве (далее также – ответчик, Инспекция) от 21.03.2019 №1494 о назначении административного наказания.
Определение № А59-5621-1/18 от 09.12.2019 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: 20.08.2018 ФНС России обратилась в суд с заявлением о признани  Ппроизводственного кооператива «Транспортник» (ОГРН 1106504000448, ИНН  6503013198) несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-203918/2021-2-1116 от 09.12.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Весы+» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением в котором просит признать незаконным и отменить постановление Технической инспекции Объединения административно-технических инспекций города Москвы от 15.01.2021 г. №21-44-Н11-00019/01 о привлечении ООО «Весы+» к
Определение № А43-35141/19 от 09.12.2019 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Нижегородской области (далее - заявитель, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛОПЛАСТ-П» несостоятельным 
Решение № А46-18712/19 от 06.12.2019 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДИП-Сервис» (далее также – ООО «ДИП-Сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по техническому и экспортному контролю по Сибирскому федеральному округу (далее также –