ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-8027/14 от 10.12.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 20.05.2014  требование ФНС России признано обоснованным и  в отношении ООО «ОКТИЗОЛ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А57-7349/17 от 10.12.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.04.2017г. заявление  кредитора Общества с ограниченной ответственностью «КПК-строй» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной  ответственностью «Юггазналадка-С» (410033, <...>; ОГРН 
Постановление № 06АП-7515/19 от 10.12.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Дружина» (ОГРН <***>, ИНН
Определение № А33-37415/19 от 10.12.2019 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому р-ну г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчики), в котором
Определение № А19-21733/18 от 10.12.2019 АС Иркутской области
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ СЛЮДЯНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  СЛЮДЯНСКОГО РАЙОНА обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  уточненным исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКИЙ СТАНДАРТ» о расторжении муниципального  контракта от 10.02.2017 № ОК-2017.1 и
Определение № 17АП-15253/19-АК от 10.12.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоэффективные технологии» (далее - ООО «ЭнЭф», общество, ответчик) о ликвидации общества и возложении обязанности по осуществлению ликвидации на арбитражного
Определение № 17АП-2747/19 от 10.12.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2019  года судебное разбирательство по кассационным жалобам Инспекции  Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми, конкурсного
Определение № А51-591/2019152587/19 от 10.12.2019 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИГНИС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ ОРЁЛ».
Определение № А73-18740/19 от 09.12.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» о взыскании  задолженности за оказание услуг по приему и временному складированию  отходов на
Определение № А43-35141/19 от 09.12.2019 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Нижегородской области (далее - заявитель, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛОПЛАСТ-П» несостоятельным 
Определение № А29-15339/19 от 09.12.2019 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автолидер» (далее –  ООО «Автолидер», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики  Коми с заявлением о признании недействительным решения Управления  государственной инспекции безопасности дорожного движения  Министерства внутренних дел по
Постановление № А55-8405/19 от 09.12.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГРИН» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании незаконным и отмене полностью вынесенного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Постановление № А40-104141/19 от 09.12.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЗИ СНГ» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления ИФНС России №1 по г.Москве (далее также – ответчик, Инспекция) от 21.03.2019 №1494 о назначении административного наказания.
Определение № А38-8415/19 от 09.12.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтер»  обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании не- действительным предписания администрации городского округа «Город Волжск» от 30  сентября 2019 года об устранении нарушений.
Определение № А59-5621-1/18 от 09.12.2019 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: 20.08.2018 ФНС России обратилась в суд с заявлением о признани  Ппроизводственного кооператива «Транспортник» (ОГРН 1106504000448, ИНН  6503013198) несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-3426/16 от 09.12.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР" обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ  КОМПАНИЯ "СЕВЕР" о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники
Определение № А19-16750/15 от 09.12.2019 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2016 должник ООО  «КОРАЛИТ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто  конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный  управляющий ФИО7
Определение № А29-16534/19 от 09.12.2019 АС Республики Коми
установил: гражданка ФИО3 Кызы обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью погасить
Решение № А40-203918/2021-2-1116 от 09.12.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Весы+» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением в котором просит признать незаконным и отменить постановление Технической инспекции Объединения административно-технических инспекций города Москвы от 15.01.2021 г. №21-44-Н11-00019/01 о привлечении ООО «Весы+» к
Определение № А37-3237/18 от 06.12.2019 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 17.06.2019 заявление должника, ФИО2, о признании её несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным с введением процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1 (далее – финансовый управляющий).