установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть Заборье», адрес: 161560, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13
установил: Истец, Служба по контролю и надзору в сфере образования Иркутской области, обратился в Арбитражный суд с заявлением к ответчику, образовательному учреждению профессионального образования учебный центр «Автомобилист плюс» об аннулировании лицензии от 07.07.2016 № 9288.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее – ответчик) о взыскании платы за отстой грузовых
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДИП-Сервис» (далее также – ООО «ДИП-Сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по техническому и экспортному контролю по Сибирскому федеральному округу (далее также –
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЖелДорЭкспедиция» о взыскании 1 221 250 руб. в возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору транспортной экспедиции, а также расходов по оплате государственно пошлины и на оплату услуг
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2018 принято к производству заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Индивидуального предпринимателя Абдуллаева Мушфига Абдулла оглы несостоятельным (банкротом).
установил: муниципального образования Яранский муниципальный район в лице управления по делам муниципальной собственности администрации Яранского района (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – ответчик) о
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт»), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Селенгинский район» в лице Администрации муниципального образования «Селенгинский район» (далее - ответчик, Администрация МО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2006 по заявлению ОАО «Завод им. Фрунзе» возбуждено производство по делу о несостоятельности ОАО «Завод им. Фрунзе».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Ватер групп» (далее – истец, ООО «Строительная компания Ватер групп») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «М-Инжиниринг» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тольяттисинтез» (далее – заявитель, общество, АО «Тольяттисинтез») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 16.09.2019 (резолютивная часть решения оглашена 10.09.2019) ФИО3 (далее - ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 01.02.2020),
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебный дом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по
У С Т А Н О В И Л: Управление по транспорту и связи администрации города Новокузнецка (далее – УТиС г. Новокузнецка, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании товарной (вещной) неустойки в размере 5 м³ товара поименованного в приложениях № 1/, 2 к договору
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее управление, заявитель) заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" (далее ответчик, общество, ООО "М.Б.А. Финансы") о привлечении к
